您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文
天价墓在厦门并不光彩
www.fjnet.cn 2011-04-06 14:54  李松林 来源:东南网    我来说两句

清明前夕,墓地再次成为人们议论的焦点,除了“20年使用期”外,天价墓地也争议不断,新浪网的“十大天价墓”更引起了记者的关注,日前有记者进行实地调查,几乎都被证实“货真价实”。而最贵的一个墓高达800多万元,位于厦门市同安区的西柯镇。(4月5日,《海峡导报》)

十大天价墓,最贵在厦门。从墓地的价格来看,厦门拔得头筹,不过,在笔者看来,这个第一却显得并不光彩。

现实语境里,殡葬和墓地是一对孪生姐妹。早在几年前,当人们在感叹殡葬业垄断“死不起”的同时,谁又会想到“死不起”又岂止是相对殡葬而言。如今,作为殡葬载体的墓地,价格竟然动辄高达几万几十万上百万,这不得不说是另一种令人心痛的“死不起”。

从黑格尔哲学来看,存在即合理。天价墓地之所以存在,是由于有其一定的合理性。从市场经济原理来看,有买有卖就能形成一个市场,人们在市场内的交易行为不被干预。然而,天价墓地之所以一再刺痛公众神经,遭遇舆论针砭的问题并不在于其是否符合哲学和市场经济规律。真正的关键点在于,我们这个社会到底是否能够承受天价墓地之重?

答案显然是否定的。从整体来看,天价墓地的性质和“我爸是李刚”、“赵本山买私人飞机”、“福建最牛公务员”是一样。其本身的发生和存在不具有一定的普遍性和代表意义。甚至可以毫不夸张地讲,以上事物不仅无益于促进社会包容与进步,反而容易撕裂社会梦想,拉大社会认同鸿沟。因为,天价墓地是“富人的游戏”,不关乎民生,也不关乎公共服务。

同时,天价墓地也有悖于法律公义。虽然《殡葬管理条例》明确要求“严格限制公墓墓穴占地面积和使用年限”,但只对墓基和墓碑所占面积进行了界定,并未周边绿化景观和附属设施面积。事实上,这些天价墓地的横空出世正是钻了法律的这一空挡。

在我国,土地是国家所有,墓地是公益服务。而天价墓地一来将墓地私有大加交易,另一面也让带有公益性质的墓地蜕变为私人炫富享受的工具。这不禁让人顿感尴尬。

所以,天价墓地最贵在厦门并不是件光彩的事儿。它一方面说明厦门本地的墓地管理办法“粗放”,另一方面也表明厦门地区针对公墓的监督力度不够。而所有这些正暗示:要想扔掉这个“第一的烦恼”,厦门政府需要做的还有很多。

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>