前几天在网上引发热议的“富二代”与公务员因小摩擦在校园“互掐”一事有最新进展：羊城晚报记者采访当事人，发现事件的主角之一深圳大学学生小谢并非“富二代”，他只是普通商人家庭的孩子。另一主角谢先生只是个普通的国企员工，也非“公务员”（4月7日《羊城晚报》）。

一个小小的交通纠纷，引发两个人的恶语相向，已经令人遗憾。当事人有意无意的戴上个时髦的“马甲”，以期吓唬住对方，更令人感慨。当“公务员”和“富二代”成为解决纠纷时试图压倒对方气势的工具，这无论如何是个深刻的悲哀。关于这一点，已有很多议论，笔者不想再多说。

我想多说几句的是，那块放在谢先生丰田车挡风玻璃右下角的写有“深圳市直属机关”的牌子，这个谢先生用来“吓人”的致使冲突呈戏剧化发展的无声的道具，是除了“公务员”和“富二代”之外的第三看点。

按照常识，挂有“深圳市直属机关”牌子的车辆，理所当然应该是深圳市直属机关的公务用车，除此之外，不应该有任何意外情况，哪怕是深圳市直属机关内公职人员的私车，都没有任何理由挂这个属“公”的牌子。那么，谢先生既然不是公务员，肯定不在深圳市直属机关工作，他所开的这辆丰田车，是从深圳市某直属机关公车中“借”来的吗？不是。谢先生自己说，车是他老婆的，他老婆是教师。

这就让人百思不得其解了。一个教师的私家车，何以挂上“深圳市直属机关”的牌子？对此，谢先生没有解释，记者试图采访深圳市直属机关保卫处有关人员，也遭到了拒绝。既然如此，我们只能根据经验来臆测了。在实际生活中，惯常的现象是，挂有党政机关标识的车子，一般都会享受到过路费、停车费等方面减免和优惠的特权，同时还可以收获路人及其它社会车辆的羡慕和敬畏。因为此，所以，许多地方党政机关的公职人员，都想办法让自己的车子挂上公家的标识，享受这种心理上的快慰和实质上的利益。更有甚者，社会上其他“有门路”的人，只要找到“关系”，一样可以挂上这样的标识，享受不该享受的优惠和利益。谢先生的这块“吓人”的车牌，可能就是这么来的。

这样的臆测得到了非“官方”的印证。记者在深圳市民中心周边停车场看到，多数车辆车窗前均贴有“深圳市直属机关”的字样，落款为“深圳市直属机关保卫处 ”。市民中心A区一位岗亭保安告诉记者，只有直属机关工作人员的员工本人和家属才能办理此停车牌，“其他人如果有关系也可办理”。

公权力的不当福利和威势，堂而皇之的向员工延伸，已经是个问题，还要向员工家属们延伸，进一步走向悲哀。更离奇的是，还可以向社会上“有关系”的人延伸，就悲哀到令人惊恐了。这小小的停车牌，真的是个看点，它折射出病态公权力的大问题，我们不仅应该围观，而且应该深思。