志愿者在京哈高速截下运狗车后，经过15个小时的僵持和协商，两家机构出资10万元将狗救下。16日凌晨3时，520只狗被运往中国小动物保护协会基地，暂养救治。（4月17日《新京报》）

志愿者、志愿机构“拦劫”运狗车，掏钱救狗，爱心和举动确实让人感动，精神令人敬佩，为动物保护给全民上了很好的一课。不过作为一个很爱小动物的旁观者，先不说志愿者替代执法者做这种“拦劫”运狗车的行为有没有违法，也不说强买肉狗和拦车带来的交通堵塞有没有侵犯他人的合法权益，就从事件本身来看，笔者认为，志愿者掏钱救狗对于推进动物保护进程来说并无太大效果，只是做无用功，而且是瞎折腾。

每天全国有成千上万的狗以及家禽类动物被屠宰和食用，志愿者花巨资救了这500来只狗，但是还有数以万计的家禽无法救助，志愿者也不能通过掏钱购买的这种方式挽救所有被屠宰和食用的动物。从这个角度说，掏钱购买500只小狗，对于全国每天上千上万只家禽被屠宰和食用的现状比较，救助的小狗只是冰山一角，无法撼动家禽和动物被屠宰、被食用的大格局，所以掏钱救狗只能说是做无用功，是做一件无实质意义的事，有的只是形式意义。

再者，当下包括狗在内的所有家禽，不管是被屠宰，还是被食用，在绝大多数中国人眼中被认为是正常的事，没什么大惊小怪。相反，掏钱救狗的壮举并不被大多数接受和认可。从这个角度说，掏钱救狗壮举能够改变的只是少数知识分子和爱护小动物一族对于动物保护和对吃家禽肉食的态度，不过很难改变那些从小就有屠宰和食用狗的人的想法和态度。而且虽然这一举动具有轰动效应，但是很多卖狗、吃狗肉的普通群众并不知道。说白了，掏钱救狗之后，改杀狗的人依旧像以前一样采取不人道的方式杀狗，该吃狗肉的人依旧吃狗肉，不吃狗肉的人当然还不吃狗肉，一切都没有改变。

掏钱救狗行为固然可敬，不过从动物保护长远来说，此举并不可取。笔者认为，与其掏钱救狗，不如一方面走上街头向公众宣传动物保护理念，逐步转变国人动物保护思想淡薄的现状，改变国人爱吃肉食的饮食习惯；另一方面多途径推动立法工作，加强动物福利权的保护进程。