有两条关于官员的新闻，可以合在一起看：

一条是，重庆市政府公众信息网21日发布干部任免通知，其中原江津区委书记王银峰转任市政府副秘书长。王银峰于去年10月因“风水门”而出名，他要求一开发商拆掉其楼盘时，抛出了“挡了政府的风水，这是衙门，知道不？”等言论。对这番言论，王银峰当时在当地党政机构举行的相关新闻发布会上矢口否认，后来有录音证据显示他说了谎。

另一条新闻是，河北邢台县县长顾鹏图乘坐的县政府客车撞倒一名初中生，致其终身残疾，当时顾鹏图在其他人员簇拥下径直离开。此事日前被媒体曝光后，顾鹏图表示，他没能及时下车救治伤者，的确不合适。

一个是公然撒谎，一个是对他人安危冷漠无比，这些行为何止是对政府公信力、官员形象的损害，这样的基本伦理有缺的官员还应不应继续坐在位置上都是问题。

民众对官员有道德伦理上的要求，是现代政治文明的一个基本理念，已逐渐为我们所认知。在现代社会，民众当家做主，委托政府及其公务人员服务社会、服务民众，公职人员作为社会服务者，理当是社会大众的典范，更重要的是，公务人员没有适当的道德品质不足以让公众信服。我们可以看到，在一些国家，一个官员若出现以上两种行为的任何一种，不引咎辞职民众不会答应。

毫无疑问，官员一旦违反法律法规，就应当承担相应的法律责任或行政责任，而政治伦理责任也是官员需要承担的，需要与官员前途和声誉挂钩。实际上，官员信守的道德规范并非难以企及的，大多是社会基本伦理规范，为社会共同体的公序良俗，比如不撒谎、不应见死不救等等。这就是说，官员如果违背政治伦理或社会基本伦理，哪怕没有违法违规行为，轻则须向社会道歉，重则引咎辞职，这也是政治耻感的体现。

自我国实行官员问责制以来，追究了不少官员在公共事件中的法律责任、行政责任，但几乎很少看到追究官员的伦理责任，因违背政治伦理而下台的官员微乎其微。但民众却有不同的看法，认为严重违背社会政治伦理的官员已不配继续担任公职，这些官员继续为官甚至有的还获得升迁，无疑会加剧人们的不信任感，进而也会牵连对政府的不信任。

我们看到，大多数时候，在出了问题之后，一些当事官员往往等待组织来处理，官员个人往往没有任何表示，本应根植内心的政治耻感没有发生作用。事实上，追究官员责任，并非总是要等待法律或行政的责任机制的启动，对于政治伦理失范的官员，民众会有反应，社会自有公论。

当前，我国的社会道德出现滑坡，已经引起国家高度重视。提高官员政治伦理意识，注重官员的伦理责任追究当是社会道德建设的一个关键方面。