您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文
“私人会所”不能成监管“真空区”
www.fjnet.cn 2011-05-20 19:15  林 萧 来源:东南网    我来说两句

日前,在河北承德避暑山庄内,一座豪华私人会所即将开门营业。据介绍,这家私人会所首批限量发售的100张会员卡,每张价格初定为20万元,该私人会所今后只为会员提供专属服务。(5月19日《燕赵都市报》)

前不久,关于故宫建福宫开设豪华私人会所的争议还未尘埃落定,承德避暑山庄又再次成为舆论关注的焦点。承德避暑山庄作为世界上最大的皇家园林,一直为广大民众所向往。而今,避暑山庄内即将开办豪华私人会所,除了收取不菲的入会费外,该会所还宣称今后只为会员提供服务,如此一来,避暑山庄的私人会所俨然成了某些富人的专属场所,其他人只能望“所”兴叹。

“私人会所”这一“舶来词”,来源于欧洲富人阶层。尽管私人会所的名目、种类繁多,但说穿了都有一个共同点,就是有钱人的娱乐场所。以香港、北京、上海等城市中的私人会所为例,据说一年的会费少则几十万多则数百万不等。随着改革开放的深入,一些城市开设豪华私人会所,原本也并非什么坏事,但对于私人会所的规范化管理,以及对进入会所的人员身份的鉴定,长期以来都由于私人会所的隐蔽性成为谜局。

私人会所如此神秘,是否会成为滋生腐败的温床?此前媒体报道的吉林长春市某私人会所为官员找“小三”,多名女大学生前往应征。江苏无锡经济开发区建成的豪华私人会所专门用来招待领导干部,当地相关部门回应时竟然理直气壮地表示“就是想招待领导的时候标准高一点、接待好一点”。私人会所的不公开性,注定了其中发生的各种行为都属于“地下活动”,私人会所内是否存在权钱交易、色情交易或者贪污腐败等违法乱纪行为,这些显然都不能成为“真空区”,需要监管的大力介入。

毫无疑问,不论是北京故宫还是承德避暑山庄,这些都属于国家重点文物保护单位、世界文化遗产,都应该有着公共属性,在这些场所修建豪华私人会所,显然损害了公众利益。退一步说,即使在非公共场所开办私人会所,也不能因为“私人”而逃避监管,对私人会所的监管应成为常态化、制度化。此外,开办私人会所是否依法获批,对收取的高额会费的来源及流向如何监管,如何让私人会所在阳光下运行,相关部门责无旁贷。

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>