全国高考开始的第一天，对于很多考生来说，这是人生中最重要的一次考试。然而，当很多考生已经凝神答题的时候，济南中学门口一位考生却因为迟到了两三分钟，被考务人员拒绝在考场外。由于超过了规定的入场时间，这位考生最终没有能够参加语文考试。（6月8日《山东商报》）

其实这样的新闻已经不能算是新闻了，因为去年高考就有某女生因塞车导致高考迟到20分钟，在考场外哭着跪求监考老师的她，最终还是未能获准进入考场。当时网络上有很大一批网友出自同情，纷纷责骂监考的老师。他们埋怨监考老师死板不知机灵变通者有之，责怪监考老师冷血不通人情世故者有之，怒斥监考老师虚伪不懂怜香惜玉者亦有之。去年之监考亦如今日之考监，并没有两样；去年的冷血与今日的无情，也没有区别。高考考选作为中国教育选拔人才的唯一体制。虽然未必见得十分的科学与合理，但是它能够给所有的考生提供一个同台竞技接受挑选的舞台，因为其彰显公平公正，所以暂时还没有什么模式能够取代。作为一名高考考生，十年寒窗方能换得三日之搏击，理应倍加珍惜高考的机会，这既是考生对父母十年艰辛送读的回报，也是对自己高中三年苦熬的一次彻底检阅。在这决定命运的重要时刻，考生竟然姗姗来迟，说得滑稽一点,它仅是一个冷笑话；讲得严肃，那是对自己命运的极不负责任和对考试规则的极不尊重。社会发展必然遵循一定的规律，考核选人自然也得遵循属于它的游戏规则，任何人都没有凌驾于规则之上的特权。按时进入考点，准时离开考场，这就是高考的游戏规则，监考老师作为这个规则的执行者，切实履职就是他的职责。任何考生在他的眼睛里都应是平等的，他不能行使任何特权给任何考生开绿灯，只要他踩着了规则的红线，他就是渎职。

考生不能进入考场，我们都只能在心里默默的为他同情，但是我们谁也不能逾越规矩。围观的人群谁也没有非议考官的权利，他们之所以对迟到者冷漠，只是因为他有责任维护其他考生最基本的公平。缘于高考作文题里没有设置“高考可以迟到”的标题，所以迟到考生必须为他自己的行为买单。