连日来武汉、南昌等城市发生了严重的内涝,有很多评论都批评城市排水系统建设严重落后。这一点我也同意,但是,正处于内涝的汪洋中的武汉、南昌等城市只是排水系统落后吗?
我一直记得一则报道,1998年长江洪水过后,《南方周末》曾经调查“千湖之省”湖北湖泊现状,有很多湖泊因围湖造田而几近消失,而武汉市内也有很多湖泊被开发填埋。2010年《半月谈》也报道,曾经号称“百湖之市”的武汉,50年来近百个湖泊“人间蒸发”。新中国成立之初至今,武汉中心城区湖泊数已由100多个锐减至目前的38个;近30年,武汉市湖泊面积减少了228.9平方公里;近10年,武汉市中心城区湖泊面积由原来的9万余亩缩减到8万余亩;目前,武汉的湖泊仍面临着继续被侵蚀的危险。
在寸土寸金的大都市,房地产开发简直势不可挡。其它屡屡发生内涝的城市是否也存在市内湖泊缩减的现象?
湖泊缩减也就意味着当地蓄水能力的缩减。就以今年的情况来说,湖北等地刚刚经历一场大旱,著名的洪湖都干得见底了,江西境内的鄱阳湖水位也大大降低,武汉之类大都市的湖泊恐怕也没多少水了。如果市内湖泊面积没有缩减,近日随之而来的强降水也许不会导致满城的水都涌上大街,城市内涝也许就不至于如此严重,因为很大一部分降水会分散流入星罗棋布的湖泊。然而,现在的事实上令人十分无奈,加上本来排水系统建设就很落后,大雨落下,大水无处可流,城市内涝也就在所难免了。何况城市大部分地面都被硬化,雨水也无法渗到干涸的地下,城市几乎留不住多少水了。
上海世博会期间,我曾经看到一则有关于城市收集雨水的创意。要是城市在科学规划排水系统的同时,也重视湖泊的地表蓄水问题,保持市内湖泊的蓄水量,雨水自然就收集了,不仅有利于缓解内涝,顺便还可以改善城市环境,使城市空气干净湿润一点,不是很值得考虑吗?再说了,现在我国很多城市供水问题突出,如果不把那么多的湖泊开发成房地产,城市自身多保留一些水,难道不可以缓解困局?
话题不妨延伸一下。回头看看1998年长江洪水,如果包括湖北在内的长江流域各地的湖泊没有缩减,也许那次洪水不至于造成那么大的灾难。而且,据我所知,过去各地农民都撑船到湖里捞淤泥做肥料,但近二三十年来由于化肥的广泛使用,农民也不再到湖泊捞淤泥当肥料,湖底淤泥越来越多,湖水当然就越来越浅。加上各地植树造林进展不大,一些地方植被面积甚至缩小,不仅无法涵养水源,反而加快水土流失。这样一来,雨季湖泊就留不住水,从而增加大涝乃至洪水泛滥的危险,可到了旱季呢,水浅又很不耐旱。难道不是吗?水乡一直旱得吃水都发愁的地步,只怪老天爷恐怕太不公平。
是不是该考虑恢复一部分被填埋的湖泊呢?
- 2011-06-23暴雨后城市内涝不只是技术问题
- 2011-06-23城市内涝何时不再“一雨一遇”
- 2011-06-22应有解决内涝的时间承诺
- 2010-07-15为何内涝成灾才想起“福寿沟”?
- 2010-07-02城市,有一种夏季流行疾病叫内涝