您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 星闻码头 > 正文
授予李娜“杰出校友” 合适吗?
www.fjnet.cn 2011-07-15 15:27  熊丙奇 来源:新闻晨报    我来说两句

原题:授予李娜“杰出校友” 妥否?

7月13日,法网称后的李娜从华中科技大学校长李培根手中接过“杰出校友”荣誉证书,这也是该校首名“杰出校友”。

一所大学,给哪个校友颁“杰出校友”证书,本有其自主权,然而,笔者想知道的是,该校怎样使用这一自主权:是否有明确的遴选标准,是否有一个具有公信力的推举委员会,抑或是仅由学校长官一时兴起,看到某个校友陡然成了大名人,就把这头衔及时奉上,以让学校也沾上光?

笔者注意到两方面比较有代表性的意见。

其一,对于李娜是不是华科大的校友,此前还有质疑,因为她只在校内集中学习了两年,而且,从入学到最终获得学位,总计花了7年时间。据报道,2002年9月,李娜和姜山一道进入华中科大,成为华中科大学生。李娜读的是新闻专业,2009年,李娜终于获得学士学位。这一求学历程表明,从学业上,李娜表现并不优秀。

其二,李娜的个人成就毋庸置疑,然而,她的个人成就是体制外的成就,也是学校外的成就。她的这一成就,与学校有多少关系?另外,她的成就,是不是华科大校友中表现最杰出的呢?

第一方面的意见并不能站住脚,因为求学一年乃至半年也是校友,与求学时间长短无关;评选杰出校友,不是评选杰出毕业生,看的不是学业表现,而是事业发展和社会影响力。而第二方面的意见,似乎也不充分——多少校友走上社会,获得成就,与母校有直接关系呢?以比尔·盖茨为例,他仅在哈佛求学一年就辍学,可在辍学30年之后,却回到母校,被授予荣誉法学博士学位,哈佛教务长史蒂文·海曼还称,盖茨是哈佛大学1977届“最杰出”的学生,现在是他的母校向他颁发证书的时候了。

倒是李娜是不是华科大 “最杰出”的校友,可能要让华科大学子和关心此事的人讨论好一阵子。授予“杰出校友”,对于一所大学来说,不是制造新闻事件,引起社会关注,而是给在校学子树立一种榜样,倡导大学精神。就此事而言,人们完全有理由去质疑近年来大学傍明星、高官、富商的“不良动机”——将明星、高官、富商招进来,成为“学生”,改日再授予其“杰出校友”,大学在这一过程中,给人的感觉就是消费明星、高官和富商,而明星和高官、富商也在这一过程中各取所需。如此一来,教育的公平受到挑战,而大学的精神荡然无存。

这就是笔者关心华中科大授予“杰出校友”的标准和程序的原因。作为一所现代大学,要让大学精神得以维护并发扬,必须有基本的制度。近年来,国内大学在招生中屡曝丑闻,引发争议,就与大学没有独立的招生委员会,招生被权势、利益因素干扰有关。而同样,聘请明星、高官做兼职教授、授予荣誉头衔,在大学里也表现得很随意,没有明确的规章、程序,往往是校领导觉得可以借某人炒一把,就突击授予某人荣誉头衔。在这一过程中,大学的功利表现无遗。

前不久华中科大陷入新一轮的“学位门”,学生们抗议学校举办的独立学院授予和校本部一样的学位证书。校长李培根解释称,是要对招来的学生负责。而事实上,国家教育部早在2003年就对独立学院不独立的现象进行了整顿。从维护学生权益以及促进独立学院良性发展出发,华科大早就应该让旗下的独立学院独立授予学位。该独立而不独立,这背后同样是功利因素在作祟。

摆脱功利,是我国大学办学必须走出的泥潭。只有这样,授予荣誉头衔这类美好的大学事物,才会真正成为大学的美谈,而不是从美谈变为“笑谈”。

(作者为21世纪教育研究院副院长)

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>