您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 东南锐评 > 正文
“桥塌塌”给政府提了什么醒?
——武夷山公馆大桥垮掉的启示
www.fjnet.cn 2011-07-22 16:46  刘时安 林韵然 来源:人民论坛网    我来说两句

村建改省道,谁给大桥的检查保养“埋单”

桥梁,是属于涉及民生安全的重要工程项目,应当由专业技术人员进行定期的检查、评定和保养,以确保桥梁安全万无一失。而摆在人们面前严峻的现实是,公馆大桥自1999年竣工通车以来,从未进行过专业养护。

导致公馆大桥之养护不力,主要原因是主体责任单位不清。武夷山公路分局局长贾建星表示,公馆大桥的业主是公馆村,因此这座桥不属于公路部门的养护范围。而公馆村党支部书记祝松贵则反驳说,福建省公路管理局有关文件中明文规定,公馆大桥定于2001年3月18日由南平市公路局接管养护,“但至今人家不来接管养护,我们也没办法”。

而主体责任单位不明确,很大程度是由于养护资金的来源、渠道等问题尚未得到妥善解决。2006年,南平市公路部门层组织人员对公馆大桥进行检查时,就发现了一些裂缝和缺陷,希望业主进行维修后,公路部门接管养护,最终因为维修检测费用无从落实,导致大桥真正无人管,无人养。据悉,公馆大桥是由位于武夷山度假区内的公馆村为主筹资兴建的,修建初衷是为了当地的商业开发和经济发展。但大桥建成后,功能发生了重大变化。原先由武夷山景区通过的省道,改由这座村建大桥经过。近年来,因高速公路、高速铁路等重点项目建设施工的需要,各种重型货车频繁经过,日益加重的运输负担最终使得这座由村建改省道的大桥因“不堪重负”而垮掉了。

村建大道扮演省道的角色,然而,在担负更大工作负荷量的同时,大桥被“遗弃”,“娘家”不要“婆家”不管。这仿佛已成惯例:利益丰厚时争相管理,事故一出则互相推诿;日常养护、监察过程中缺少科学规范和严格执行,明知存在隐患也带病运行,而不肯防微杜渐。如此管理方式和应急反应的惯性思维不改,不堪“超载”而必定要在某个节点上“偶然垮塌”的大桥,只怕还会此起彼伏。

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>