报载，近日，位于嘉盛豪园的小孔明幼儿园成了舆论关注的焦点。昨日，一网友在微博报料称，该园学费3680/月、餐费300/月、代办费500元/学期。一些网友表示，这个收费标准，不仅比公办幼儿园贵，还比其他一些私立幼儿园收费高出许多。（8月26日《厦门商报》）

“高标准”不能成为高收费的理由

面对“天价幼儿园”，该民办幼儿园解释一说，“高收费标准源自高素质的教师队伍和园内良好的教育设施”。在幼儿园，“高标准”成了高收费的理由，实则是把幼儿教育当作商品，继而幼儿园变成了工厂。这与幼儿园是发展教育事业的园地是完全不符的。解释二说，“进入小孔明幼儿园的小朋友不再需要读其他兴趣班，家长可以节省大量教育支出……”仔细分析，更不靠谱。这种教育方法实则是把小学内容幼儿园化，其负面影响有目共睹。表面上看，这种幼儿教育方法能够直接取得短期效果，但从长远来看，既会使孩子产生厌学情绪，又容易助长教育产业化，加重孩子的课业负担和心理负担，影响孩子的心身健康成长。毕竟，按照幼儿教育大纲的要求，幼儿教育主要是通过游戏学会认知，学会与同伴交往，学会分析问题，学会处理问题。

事实上，民办幼儿园作为经济人，总是想方设法增加教育成本，通过增加教育成本来提高收费标准而从中获利。于是，该民办幼儿园既然达到了“高标准”，教育成本肯定增加了，收费自然要高。当然，民办幼儿园的情况不同，师资条件、硬件设施不同，收费标准也应不同。但这种合理的收费分担机制并不意味着是高收费，甚至是乱收费。毕竟，属于市场调节的收费都应该有个收费最高限额，不然，高收费常曝“天价”，即使没想扰乱市场，也有扰乱市场之嫌。

“高标准”成为高收费的理由，说穿了，除了民办幼儿园逐利办学的宗旨以外，关键是监管不到位和公办幼儿园缺乏。一方面有关部门只对幼儿园的教学硬件设施进行评估，对幼儿园的软性条件包括收费高低等评估得少，似乎硬件设施好，就应该高收费。正如有的民办幼儿园所标榜的那样，“连钉子都要进口”，收费岂能不贵？另一方面公办幼儿园太少，幼儿想上公办幼儿园没地方上。试想，公办幼儿园多起来了，对民办幼儿园形成了竞争态势，仅从生源市场上讲，民办幼儿园还敢收“天价”？

厘清了问题的根源，采取相应的跟进措施是必要的。但更必要的是，有关部门应该端正学前教育的理念，别让学前教育背离社会公益性，让幼儿园变成营利机构，让家长“望费兴叹”。（左言玫）

观点PK:

高价幼儿园没有必要一棍子打死

民生艰难的时代，任何高价必然会引发议论，那么高价是否就是一棍子打死呢？问题不能绝对化。

涉及基本民生收费项目，价格控制是必须的，他不仅关系到社会稳定，也关乎社会公平，不能因为某些人的需要而拉动基本生活品的价格无止境上涨，这样会让大多数人民生艰难，不是和谐社会、也不是市场经济社会容纳的。

马克思基本原理告诉我们，社会平均价格是维系社会大生产健康发展的所必须约束条件，他不仅受到市场的自发调节，也会受到市场管理者的自主调节，是社会平均价格趋于合理，从而实现有序可持续发展，从这个角度来看，一个有活力的社会，一些高收费是不可避免的。

高收费项目不是垄断产生的，而是他的社会必要劳动时间决定的，比如商品的价格令人咋舌，除了生产他的原材料精挑细选、价格昂贵，还有许多社会无形价值凝聚其中，比如其服务的精良、文化的积淀等等，都会使得它的价格不同于一般的价格。这是它的内涵决定的。这样的高定价存在也是合理的。

象嘉盛豪园幼儿园的天价收费，应该有其合理存在的地方，一他不是全民义务教育范畴，因而其收费按照市场定价有其合理性；二他不是占用社会公共资源，来谋取高价格，而是因为其投入、内涵和别的幼儿园不一样，因此其定价符合市场公平的原则；三他的高定价不是强买强卖，他满足了社会需要优良教育资源的群体。

高定价不违背国家政策，不侵害大多数人的利益，他对社会不会产生奢靡的导向作用，其有存在的合理性，也是社会成熟的标志之一。（肖勇）