“道德糊涂”源自维护正义机制缺失
www.fjnet.cn 2011-09-29 07:34 赵光瑞 来源:东南网 我来说两句
中央文明办专职副主任王世明昨天在谈及“老人倒地无人搀扶”现象时表示,“这是不该发生的事,是一些人在道德取向上一时之间犯了糊涂,这让我们很遗憾。中国人很关注这种事,不赞成这种事。”(9月28日《北京晨报》) 不敢搀扶倒地老人是因为“道德糊涂”吗?笔者以为不是。请注意,我这里使用的是“不敢搀扶”,而不是“不愿搀扶”。可见,“老人倒地无人搀扶”现象所揭示的不是人们的道德问题,而是社会现实生态问题,“道德糊涂”源自维护正义的机制缺失。 社会本来就缺乏维护正义的机制,你做了正确的事情,却往往要冒很大风险,可能会给自己带来损失,人们当然要离这些“正确的事情”远远的。避害趋利是人的生存本能,在社会缺乏维护良德机制的情况下,人们遇到老人倒地自然会选择“糊涂”。 存在决定意识,这是唯物论的最基本原理。可惜,有些人在分析社会现象时,经常偏离这一点,而从个人的主观上找原因。出现“老人倒地无人搀扶”的原因在社会,指责个人“道德糊涂”表面上没有错,实际上并非根本原因。 看起来“老人倒地无人搀扶”现象只是一种单纯的社会现象,其实不然,这同社会大环境有关。在许多方面,社会存在都在诱导着人们做这类“道德糊涂”。比如有人实名举报搞腐败的行为,往往都要经受腐败势力的处处追杀,得不到正义的及时支持和保护。本来敢于举报腐败的就不多,而搞腐败的人却非常普遍,举报的风险却远远大于搞腐败的风险,人们在腐败面前不“道德糊涂”又能怎样呢? 又比如上访,有人统计85%的上访要求都是基本合理的,可是现在地方对上访者抓、打、关、送进精神病院比比皆是,但却看不到正义主张的身影,任由权力胡作非为!另据报道,南方不少城市存在高利贷,而许多放贷人是公务员,他们动则拿几千万元放贷,是哪来的钱?这里面明显存在洗钱行为,可是有人过问查处吗?这些都说明,社会维护正义的功能被严重弱化。 社会道德表现,是社会现实的反映。道德不可能悬在空中独自发展。要想加强道德建设,必须首先建设好人们生活的社会环境。把一些社会问题产生的责任推在个人身上虽然简单,但却掩盖了问题的实质,因此也不可能解决问题。建立良好道德风尚的社会,必须首先营造公平正义的社会环境。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-29]我们需要怎样的道德救赎
- [ 09-28]校园安全套售卖机前的道德祛魅
- [ 09-09]不要因道德争议掩盖应急教育
- [ 09-08]学术自由不是道德的无底线溃退
- [ 09-08]扶跌倒老人需“道德”,也需“技术”
- [ 09-06]老人倒地死亡后的道德迷失
- [ 09-05]官员裸聊,不仅仅是“道德饥渴”