“起码通车”与官场“差不多先生”
www.fjnet.cn 2011-09-29 08:51 李晓亮 来源:华西都市报
我来说两句
就是这个“有责任心,质量虽差,起码通车”的雷语,被网民揪住不放。仔细玩味“起码通车”的意思,大概就有点像官场“差不多先生”,马马虎虎,将就凑合,勉强维系着就行了。但正如前述,这是官场中人的正式表态,不是朋友间的私下应酬。官方表态和办事,容不得丝毫马虎和半点含糊,特别是在裂缝起伏的危桥上!这事关万千市民出行安全,怎能有如此轻佻的“起码通车”的敷衍塞责?
刚大修三月又要修补抢通,这完全视工程质量如儿戏,视民生利益如无物。如期完工,通车“献礼”,这种抢工期行为,却让公众利益和安全陷入了公共责任的裂缝。如期,是“如”的上级的“期限”,而非民众的“期许”;“起码通车”的表态,则将那种漠视民众权利和民生责任的嘴脸,刻画得纤毫毕现。
仅是质量问题吗?这中间有没有什么见不得人的利益输送?有没有贪腐的潜滋疯长?都需明确而有公信答复。“凡事只要差不多就好,何必太精明呢?”——起码通车了!这到底是对公共利益的淡漠鲁钝还是对某些灰色利益的精明透顶呢?不回答这个问题,你就是装得再像那种看破一切的“差不多先生”,也掩饰不住“起码通车”背后闪烁的那“过度精明”的寒光。
相关新闻
- 2011-09-29修一座“起码通车了”的大桥真不容易
- 2011-09-29有起码的责任心就不会有“起码通车”
- 2011-07-22还有多少种“何时通车”
- 2011-04-15通车的“半拉子工程”怎么解决?
- 2009-12-27我看武广客专通车与旅客“被高速”之争
- 2008-04-29对火车相撞事故的反思不能通车即止
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>