过去3天，数百万中国人在其微博上发贴表示对美国苹果公司前CEO乔布斯去世的哀悼之情。他们同时还提出了一个问题：中国为什么出不了自己的乔布斯？谷歌公司前全球副总裁兼大中华区总裁李开复在微博上说，中国学校教育太注重背诵和记忆，不鼓励批判性思维。不是中国人不够聪明，也不是没有潜力成为乔布斯这样的人。看看雅虎创始人杨致远和YouTube创始人陈士骏就知道了。

李开复的说法不无道理。其实，中国人并不笨，但为什么就没出现一个像乔布斯式的创造家呢？对此，在国内一家知名网站日前做的调查显示，有63.3%的人认为目前中国不会出现乔布斯式的人物；28.9%的人认为，中国根本不可能出现。只有7.8%的人认为，20年甚至更长时间才有可能出现。虽然这个调查不能说明什么，但却值得我们深思。

客观地说，中国要出现一个像乔布斯这样伟大的创造家，受到许多制约或干扰。一是在中国人当中，羊群效应特别显著，与主流观点不同的人会受到排斥。二是对知识产权保护不利，一些创造者辛辛苦苦许多年，投入大量精力和金钱才研究出来的成果，可能被别人在几天之内就剽窃。三是生存压力大，很少有人会为了兴趣去做一件事情。

而生长在美国的乔布斯却不受这些因素的影响。有人这样评价乔布斯，他拥有令人吃惊的能力，总是能够发现那些应该存在而实际上并不存在的东西，找到合适的新技术，将其和无法想象的美学元素结合在一起，从而产生出巨大的魅力。这为苹果成为全球顶尖企业奠定了重要的基础。

10多年前，苹果曾一度濒临破产边缘。1997年乔布斯回归时，苹果已连续两年亏损18.6亿美元，面临破产窘境。之后，乔布斯实施了一系列复兴计划——不断开发新产品。截至今年6月，苹果的现金及有价证券达到761亿美元。而截止到7月，美国财政部的总运作现金余额为737.7亿美元。也就是说，苹果已到达了富可敌国的境地。

人们注意到，乔布斯每一个新产品发布，都会引起全球的广泛关注和期待，因为他每次推出的新产品，都会有意无意地改变一个产业的格局和商业模式。这也许正是中美IT、互联网等企业的最大差距。中国企业完全是根据市场和消费者做判断和决策，因而至多紧跟市场动向，无法做到彻底的创新。他们既不想落后又怕当先驱吃大亏，所以常常让别人当炮盔探路，势头一好，马上跟进。中国的许多知名企业正是这样做的。