要“风月稀粥”还是“道德干粮”？

新华网北京１０月２５日电：广电总局近日下发《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》，提出从２０１２年１月１日起，34个电视上星综合频道要提高新闻类节目播出量，同时对部分类型节目播出实施调控，以防止过度娱乐化和低俗倾向，满足广大观众多样化多层次高品位的收视需求。

某网在微博调查中有这样的提示：“限娱令”下达，不能“娱乐至死”，也要莫谈“风花雪月”。那么，娱乐究竟要不要“至死”呢？恐怕不能，娱乐毕竟是娱乐，它所承载的文化应当是有益于社会有益于道德有益于人类的，否则，这种娱乐就是非道德无益于社会的。

而“风花雪月”又该不该“至死”呢？也不该。“风花雪月”还不同于琴棋书画，前者是虚无，后者务实；前者是心灵放纵得过且过，后者有益于身心健康。那么，“风花雪月”至死的典型就大概如同贾宝玉的吃胭脂，无所事事之外，就多了些吃饱了撑得慌的怪事。

当下的电视媒体两大怪症，一是“娱乐至死”，二是“风花雪月至死”。“娱乐至死”者浑身哆嗦摇摆颤抖加无厘头，象极了吸毒过多或者吃摇头丸过多并发症，“风花雪月至死”是让你看了一万集婚恋交友节目不知其到底说了些什么。撒科打诨小丑卖乖式脱口秀节目，到底还与风花雪月不沾边，但也算得是下里巴人中的“风”吧。“风花雪月”让人看到了“至死”，却让人万万看不到一点生机，沉沦倒未必，但消磨无聊虚无却是一定的。

还有一种是“戏说至死”。“辫子戏”腻歪了，现在搞的是“革命恋”“敌我恋”“潜伏恋”，然而抗日或者内战期间，哪有那么多“恋”供革命者消遣？即便恋了，又哪有那么多由“戏说”导演演员浪漫演绎的方式？这些“戏说”戏多了，恋情戏多了，到底是在讲历史、讲传统、传道德还是在猎奇“戏说”？

荧屏该传播“风月稀粥”还是传播“道德干粮”？萝卜白菜，各人所爱，有人喜欢稀粥，有人喜欢干粮，然而稀粥恐怕又供应不了一个民族的钙质，当然也供应不了日常的体能。那么，民族的精神钙质就需要道德、文化的干粮来供给。为了便于消化与均衡营养，也需要一些健康高雅的“稀粥”来调节，但却不需要以一种“至死”的方式让人们来做娱乐节目的精神“填鸭”。