公务员的运动服是不是“双潜牌”?
www.fjnet.cn 2011-11-04 17:22 郭鑫 来源:东南网 我来说两句
今年11月1日是深圳的第32届市民长跑日,在这一天深圳上万名公务员参与了长跑,政府各单位基本都是统一着装,其中不少是名牌。于是长跑演变成了各单位品牌运动服装秀,阿迪达斯、耐克、卡帕等品牌轮番上阵,而对于购衣经费的来源问题,不少部门都拒绝回应。(11月3日 中国广播网) 现在不少地方,举办运动会之类的群体活动,都会要求政府各单位参加,不少公务人员统一服装打头阵。参加运动或大型集会,着装一致,不但方便区别,看着也有精神,展示了单位的形象。但公务员是公职人员,身份特殊,他们穿的统一服装,如果是私人的或自己出钱买的,没问题,如果是单位买的,统一配置的,公众就要问一问了。 上万名公务员统一买名牌运动服,是笔不少的花费。这钱如果是政府财政出的,纳税人想知道也有权知道,钱是怎么花的,花了多少,衣服是如何买的,衣服穿完后是收回还是归个人? 政府单位购置运动服,应纳入政府采购的范围内,理应遵守“公开、公正、透明”的规定,进行“阳光采购”。但现状是,在政府采购中,暗箱多过阳光,显规则斗不过潜规则,导致“高价”采购,招标“明低暗高”等不正常现象不断发生,不但浪费了纳税人的钱,也助长了腐败之风。深圳公务员的运动装是如何采购的,有没有被“潜”,这些公众不得而知,需要有关部门给个说法。 还有,公务员的福利一直都让公众羡慕嫉妒恨。这是因为公务员的福利一是多,五花八门,住房、交通全有补贴,一些地方还发粮油面,甚至毛巾、牙刷都发,细致周到的很。二是明福利下面还有很多“暗福利”、“潜福利”,比如不少地方的经适房被政府暗中低价卖给或分给公务员,成了“福利房”、“特权房”。深圳的长跑日,每年都举办,年年都给参赛的公务员发新运动服,这些服装在活动结束后,如果都白给了个人,这岂不是变相福利或“潜福利”? 公务员带头运动是好事,但运动服却不能乱穿。深圳公务员的运动服有没有遵守政府采购的规定,是“阳光牌”的,还是“双潜牌”的,有关部门应该尽快给公众一个说法。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-03]当“形式主义”穿上名牌运动服