“实验”是下一个“临时工”?
www.fjnet.cn 2011-12-07 10:40 刘敬文 来源:东南网 我来说两句
昨天上午,在建高架桥两个桥墩之间有五六百平方米的钢制脚手架侧倾覆在地面上,钢梁重重叠叠交织在一起,工人正在清理现场。(12月6日中国广播网) 这是发生在合肥某建筑工地的场景,工人正在施工时脚手架坍塌,造成六七名工人受伤。你肯定认为这是一场安全事故,但合肥市重点工程建设管理局副局长张家祥表示,这是在给临时钢梁做超负荷预压实验,项目负责人的回答也是如此。 如果这真是实验的话,这实验做的也真够逼真,逼真到都能漠视工人的生命、把工人的安全当儿戏的地步。据受伤的工人说,他们对这个“实验”毫不知情,没有人通知他们。即使这是实验,不管能否达到目的,也是一场彻底失败的实验,因为它没有对生命的起码尊重,早已与实验的目的相悖千里。 若不是实验的话,这就要追究双重责任。一是项目负责人管理不到位的责任。发生了事故,必须找出事故的原因,看差错出在哪里。相关的责任人必须追究,惟有如此,才能亡羊补牢,以儆效尤。二是政府及相关负责人的弄虚作假的责任。出了事故,不是坦诚面对,而是躲躲闪闪,想方设法搪塞媒体,愚弄公众。这不仅违背了职业道德,也成了违背诚信的反面教材,势必如同那千方百计找“零时工”当替罪羊一样,有损政府的公信。并且,项目负责人和政府部门如同一个鼻子出气,其后必定经过沟通协商,甚至存在利益交换的腐败“勾结”。这真的需要司法、纪检部门介入,看看能不能挖出权钱勾结的腐败。 建筑工程不仅攸关居住者的生活与健康,也攸关建设者的生命与安全。工人们挣点血汗钱不容易,每一个施工的工人背后都有一个家庭,都寄托着老婆孩子老人的期望,若出了事,就破坏了一个家庭的幸福。所以,千万不能拿工人的生命安全做实验。 当前,舆论认为这是事故,当地政府和项目负责人认为这是实验,意见不一,但决不能不了了之。不管是事故还是实验,当地政府必须有面对问题的诚意,拿出相关的证据,消释群众的疑虑,必须对相关责任人进行惩罚。纪检司法部门也要积极介入,看看这里面有没有腐败的因子。 不管怎样,我们都不希望“实验”成为下一个“临时工”! |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-17]招经期女生玩博彩实验应从学术视角解读
- [ 10-20]“实验田”南方科大不需要“风调雨顺”
- [ 07-13]期待闽台合作办学的“实验田”走得更远
- [ 10-22]军演地变身两岸合作实验区
- [ 09-22]价值有限的博雅教育实验
- [ 03-15]谁给你权利在病人身上实验自己产品?!
- [ 07-06]反思俄罗斯统一高考实验“卡壳”