让学生不上课做保安是教育的角色错位

报载，福建师大人民武装学院发生多起盗窃事件，学院组织学生在宿舍要道处看守，部分同学因此耽误了上课时间。对此，该学院学生工作处林主任8日回复说，某些系的值班安排是由辅导员交代学生干部安排的，存在不合理、不科学现象。（见12月9日的《福州晚报》）

叫学生上课时间做保安，被曝光了，校方却说是学生干部安排的，似乎与自己无关。但政策毕竟是自己出台的，无论怎么掩饰，也难逃瓜棚李下之嫌。

让学生不上课做保安，其初衷虽好，却耽误了学生宝贵的学习时间，干扰了学校的教学秩序，且把学生推到了危险境地，岂不令人纠结？试想，面对穷凶极恶甚至孤注一掷的歹徒，即使是训练有素的警察都要小心翼翼，而缺乏训练，身体稚嫩的学生娃娃怎么能担当起如此重任？笔者真不敢想像，万一这“保安令”不被曝光，有学生因做保安而被小偷所伤所害，真不知该校领导如何向学生家长交待？

也许在校领导看来，学校偷盗实在太严重，加上学校人力不足，只好要求学生不上课抓小偷了。笔者不禁要问，学校的保安到哪里去了？如果保安人手不够可以再临时聘请保安，何必要打学生的歪主意呢？毕竟，抓小偷是学校的保安和后勤管理的事，学生是来学校学习的，为什么要把学生当成免费保安，让他们不上课去不务正业？须知，学生上大学报名时，就交了学费和教宿舍管理费，保护学生的安全，是学校的责任。如此打学生的歪主意，除了误人子弟以外，更多的表现为大学教育让人觉得“找不到北”？

其实，学校被盗现象严重，说明学校及其周边治安环境不好，虽说有学校管理的责任，但主要还是政府有关部门的社会治安综合治理乏力。厘清了问题的根源，采取跟进对策，才是问题的正解。