快递春节歇业不必过分担忧
www.fjnet.cn 2012-01-18 10:55 张遇哲 来源:东南网 我来说两句
虽然国家邮政局多次发文要求快递企业春节不得擅自停业,但是临近春节时快递“歇业”的情况依然比较普遍。受此影响,不少网店和网上商城也出现了发货延迟的情况。(1月17日《新京报》) 春节将至,市民忙着置办年货,网商忙着优惠促销,在二者的合力下,快递业迎来了高峰期。尽管国家邮政局曾多次要求快递春节不得擅自停业,甚至规定“快递行业在经营许可期内停止经营的,应当交回快递业经营许可证”,但多家快递公司还是纷纷“歇业”,或只走流程接单,等到春节过后再配送,或干脆一律不再收件。 对此,有人建议,国家邮政局还应出台更加严厉的处罚措施。这种观点值得商榷。从法律层面看,以行政手段粗暴干涉快递歇业,侵害了企业的自主经营权。必须看到,快递春节不得歇业的政策前提,是把快递公司看作公益性企业,认为其擅自停业会对人们的社会生活造成影响。事实上,与享受政府补贴、具有公益属性的国有邮政单位不同,快递公司属于民营企业,完全实行市场竞争,以营利为目的。我们没有资格要求快递公司不享受任何政策待遇,却要履行公共产品提供的义务,“不给马吃草,又想马儿跑”。 从经济层面看,一些中小快递公司春节不歇业,很可能是赔本赚吆喝。一般来说,春节前快递业务量达到高峰,在春节开始后便会急速回落,安排正常的运力收件派件成本很高。再加上春节属于法定假期,要付300%的工资,且不一定留得住快递员。当面临“歇业违规,不歇业亏损”的两难选择,一些快递公司出于自身利益考量,宁愿违规也要歇业。 快递春节违规歇业,并不在于有关部门的禁令威慑力不够。如果我们一味笃信行政干预,结果只能适得其反。一方面会遭遇快递公司的“软抵抗”,安排一两个人值班,但是不收件也不派件,打“歇业”标准模糊的擦边球;另一方面导致快递公司“出工不出力”,投递效率和服务质量大打折扣。据了解,仅在去年1至2月,淘宝网就处理消费者维权85万起,其中春节期间快递服务引起的交易纠纷占70%。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-18]“快递歇业”背后的行业生态
- [ 01-18]不必苛责快递春节歇业
- [ 01-12]快递员与客户相互理解,才能和和美美
- [ 01-11]如何舒解快递员的“愤怒”?
- [ 09-03]快递企业星级评审不能少了消费者
- [ 07-05]“快递变快富”是一个警讯
- [ 06-28]快递业加速重组让人喜忧参半