“骂死”翻拍剧对谁都不好

新版《西游记》在收获高收视率的同时，角色造型太丑、制作粗糙等质疑也不断。2月11日，总制片人张纪中回应诸多质疑，称资金不够才导致了制作粗糙，并表示，其作品允许有批评，但得尊重人，网友别动不动就开骂。（2月13日《齐鲁晚报》）

四大名著被挨个重拍，《射雕英雄传》有八九回版本，“许文强”就有五六个，在影视剧市场中，翻拍剧声势大，但骂声更大。每一部翻拍剧出炉，在吸引了观众的眼球时，更“收获”了网民的骂声。对此，“翻拍强人”张纪中必然更有一番滋味在心头。但正如张纪中所言，对于作品，网友可以批评，但不能随意骂人。毕竟，骂人有损人格，也解决不了任何问题。

翻拍剧一般都是费力不讨好，因为一者，被翻拍的影视剧一般都很经典，深入人心，很难超越。二者，被翻拍的影视剧承载了一代人的记忆和感情，成为他们心中不可触碰的“圣物”，有人翻拍，往往被视为是冒犯和亵渎。三者，有些翻拍剧偏离原著，造型夸张，台词雷人，更甚者，有的制作粗糙，跟被翻拍的影视剧反差太大，不易为人接受。

翻拍剧虽然大都“前浪死在沙滩上”，但依旧是“后浪推前浪”，重拍者前赴后继，乐此不疲。究其原因，不外乎两点，一是市场有赚头，影视剧领域，市场化很彻底，没人会赔本赚吆喝。二是观众有需求。虽然经典剧很好看，但百看难免会厌，而且由于时代发展，年轻一代也不见得喜欢。重拍经典，可能会招骂。但观众也很怪，越骂的影视剧，越想接着看。而且，翻拍总会加上一些现代的元素，也有可能吸引一部分新生代的观众，从而取得不俗的收视率。

在公众看来，翻拍省事，也是缺少创新和创意的表现。但辩证来说，越容易的事其实也最难，最费事，也最需要创意。翻拍剧即是如此，照搬原剧，被指没创新；改动较大，被骂太雷人。翻拍者往往动辄得咎，两头不讨好。这不但让翻拍者“鸭梨山大”，畏首畏脚，也让翻拍剧声势渐减，逐步“式微”。

但“骂死”翻拍剧对谁都没好处，毕竟观众还要看。公众与其谩骂，不如鼓励；网友与其泼妇式的攻伐，不如进行建设性地批评，帮着出主意，想办法，给导演、编剧、演员创造一个相对宽松、宽容的环境，让他们更好地发挥创造力和聪明才智，创造出好的、经典的翻拍剧来，提振翻拍剧的人气，繁荣影视剧行业，以满足观众的多元需求。