您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

硕士城管引争议缘于认识有误区

www.fjnet.cn 2012-02-29 17:37  郭  鑫 来源:东南网 我来说两句

2月27日,有消息称江苏常州城管一线共有12名硕士,而且这些硕士城管队员中有的就是从事沿街巡查工作。消息一出立即引发网友热议,一些网友称,初中生就能干的工作,硕士去做,这不是浪费吗?面对热议,这些硕士城管队员和城管部门表示,他们一点都不觉得浪费。(2月28日 人民网)

同北大学子卖猪肉,大学生争做掏粪工一样,硕士生当城管也被不少人认为是人才浪费。抱有这种想法的人其实存有认识误区。

第一个误区就是认为职业有高低贵贱之分。如果按照法律的标准来衡量,职业只有合法与不合法之分,所有职业一律平等,无所谓高低贵贱。但现实社会上,有人单纯依据收入或权势来编排职业,钱多的、权大的认为就是好工作,高人一等,反之则是坏工作,低人一等。城管在一些人看来,天天上街和商贩打交道,工作又累,名声又不好,不是什么好职业。认为硕士去干,是白瞎这个人了。但从城市管理以及对市民的重要性来看,城管这个职业很重要。而且城管很多有编制,在现在的就业形势下,含金量是蛮高的。

另一个误区是觉得学什么就应该干什么。学什么干什么,有利于发挥特长,创造好的成绩。但毕业不干本专业,半路出家,中途改行的多了去了。这当然有就业不顺,被迫改行的。但也有是主动选择的,况且很多例子也证明,外行人干外行成就并不差,甚至比内行人干的还好。硕士当城管,干的是不是本专业并不重要,只要干一行爱一行,干一行干好一行就行,就是人尽其才,谈不上浪费。而且,很多行业和工作是互通的,垮专业择业不见得以前所学的知识就毫无用处。这批硕士城管中,有个学高等教育学的,她所学的心理学不就用到同商贩的交流中了吗?

还有就是对城管的认识有误区。在不少人眼中,城管就是上街巡逻,清理、驱赶小商小贩的,只要有体力,有狠劲就行,根本不用有什么知识和学历,让高材生去对付商贩,搞不好还玩不转。城管维护城市管理秩序,管理市容市貌,职杂责重。但现在在公众眼里,却成了暴力对付商贩的“地痞无赖”。公众有这种印象,主要跟一些城管不文明的执法方式有关。全社会都在呼吁城管转变执法方式,怎么转?一靠改变机制,二靠引进人才。硕士生相对来说文化素质和法制观念比较高,也有一定的创新意识,让他们当城管,对提升执法水平,改善城管形象是有一定好处的。

硕士当城管,并不是什么浪费和白瞎。从个人角度看,这是个人的权利,外人无权干涉;从城管部门角度看,引进高学历人才是提高队伍素质,提升执法水平的有益尝试。公众该关注的是硕士如何当城管,而不是纠缠于硕士该不该当城管。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论