1社区挂53块牌是形式主义的大合唱

社区居委会本是基层群众自治组织，名目繁多的“进社区”挂牌项目，却制约了居委会服务群众功能的发挥，成为居委会行风建设的羁绊，导致群众对居委会的服务产生不满。近日，行评代表深入部分社区居委会调研，并与民政部门、街道办事处、居委会进行座谈，寻找为社区居委会减负“良方”。市民政局将试点规范“进社区”挂牌项目。（4月9日厦门日报）

社区是最基层的一级组织，所谓“上面千根线，下面一根针”，社区的工作量有多大、承载的事务有多复杂，大家都不难想象，而近年来各地开展的“进社区”活动，说到底就是要帮助社区减负，为市民搞好服务，防止和避免“针眼”堵塞，不利于居民安居乐业和社会安定团结。

按理说，“进社区”项目越多，对社区和居民越有利，也越受到基层和群众欢迎，然而，在厦门一些社区，情况恰恰相反，越来越多的“进社区”不但没让社区减负，相反成为越驮越重的包袱，不但社区干部感到吃不消，而且居民办事反而变得越来越不方便了。

一个社区居委会，挂上了53块“进社区”牌子，各项工作开展得有声有色、有求必应、轰轰烈烈才是，何以如此不招待见？原来，这些“进社区”项目，往往都只见招牌不见人，大家都是“虚晃一枪”，不单如此，还得让社区制标语、做台账、搞宣传、迎检查，以至于社区不得不玩“窗帘变脸”的游戏疲于应付，哪个部门来查就挂哪的“窗帘”，真叫人既叫苦不迭，又哭笑不得。

“进社区”不干事、解难，反而添堵、找麻烦，怎能叫人不纠结？更让人不堪的是，这样的“形象工程”、“面子工程”并非个别，而具有普遍性，就像一个形式主义的“大合唱”，把原本服务基层、服务民众的“走转改”完全唱走了调，反而引发基层和民众极为不满，看来有关方面有必要对“进社区”进行一次全面“体检”和“诊疗”了。