您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

“涨价的真话”击穿“听证的花架”

www.fjnet.cn 2012-05-03 09:22  司马童 来源:东南网 我来说两句

目前,中国半数5A级景区门票达到100元,黄山门票10年来由80元涨至230元,翻了近3倍。山东曲阜称,自己与同类景区相比收费较低,仅收150元,不涨票价就丢身价。据悉,曲阜的孔庙、孔府和孔林,年收入1.5亿元左右,全部上缴了地方财政,但景区维护成本从未公开。(5月2日央视)

不得不说,同样是做“旅游门票涨价”的节目,央视确实做出了它的独到和深入之处。譬如,听惯了许多景区诸如“缓解维护成本高昂”、“保证可持续发展”之类的涨价理由,这回总算又听闻了一种新鲜但却更像真话的说法——“不涨票价就丢身价”。

发酵于网络出现的“逃票攻略”,刚刚过去的五一假期,汇成了一股抨击“景区涨价”的舆论洪流。许是出于对“油价屡涨”的趋同认识,不少人早已度过简单愤怒的“初级阶段”,开始越来越多地表现出“苦中找乐”的冷嘲热讽。这当中,像“偷看祖国大好河山”、“李白、徐霞客幸好不是活在今天”这样的戏言谑语,顿时引来纷纷转述和“盗用”。

由今来看,就事论事地再对“门票疯涨”吐吐怨言、发发牢骚,或是苦口婆心地奉劝“现代山大王”们体恤民情、发点善心,似乎已无多少实际意义。不管层出不穷的景区轮番涨价,算不算一种漠视民生民意的“耍流氓”,咱们最好还是回到正儿八经的“讲法律”之上来。所以,循着央视节目的最新披露,各地公众不妨集中一下质问的矛头:以前大大小小的听证会上,咋就罕有听闻“涨价即身价”的实话?

虽然央视节目只是抖出了一个山东曲阜的“涨价真话”,而事实上,类似曲阜这样“不涨怕丢身价”的操作思维,在某些听证会上,早就体现得淋漓尽致。也据央视报道,4月28日下午,扬州市物价局就“瘦西湖景区门票涨价”举行了听证会。结果,参与听证会的24名代表一致同意,门票基价从60元调整到120元——门票大涨了整整一倍,所有听证代表居然还“一致同意”,这如果不是为了力谋“涨价即身价”,难道还好意思让老百姓都深信这是“听证”而不是“听谎”!

“涨价的真话”击穿“听证的花架”,央视节目里一虚一实的两种参照,足以令许多观众醍醐灌顶、恍然大悟:以前但凡听说听证会上的“听证哥”、“潜伏姐”,人们常常把怨气撒向某个具体参与者。其实,真正应该受到批评与斥责的,则是那些隐于其后的“制骗人”和“总导演”。没有他们精心搭起的“听证花架”,又哪会冒出众多整齐划一的“赞同假话”。

“涨价的真话”未必容易听到,但对“听证的花架”,岂能继续听之任之、宅心仁厚。至少,公众完全有理由呼吁,在以后的“景区涨价”中,再不想看到“被听证”的虚假代言和强奸民意。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论