反性骚扰路还漫漫
www.fjnet.cn 2012-05-09 08:51 麦 嘈 来源:南方都市报 我来说两句
“口头上的性暗示或黄色笑话,色迷迷地盯着你身上看、偷窥,有事没事故意碰你一下,捏你一把,或搭你的肩,趁人不在时偷亲你一下,对你做威胁动作并以开除来威胁你就范,甚至强迫你和他发生性关系等等。”(来源:南方都市报) 这是上世纪70年代,美国一项针对职场妇女的“性骚扰”调查问卷,征集到的妇女口述受害经验。知名的女权主义法律学者凯瑟琳·麦金农,在其开创性著作《性骚扰与性别歧视:职业女性困境剖析》一书中,援引了这些例子。之所以要提到麦金农这个人是因为,我们今日所熟悉的“性骚扰”(sexual harassm ent)概念,正是由她在这本书里首次提出。 假如以上这些经验都成为中国法官判定“性骚扰”的标准,我不知道本国有多少老总、经理、主管要为此锒铛入狱。根据去年媒体披露的数字,中国有70%以上的女性曾受到过不同形式的性骚扰。近日,国务院公布《女职工劳动保护特别规定》,其中明确规定:“在劳动场所,用人单位应当预防和制止对女职工的性骚扰”。据信这是我国劳动法领域首次明确防止职场性骚扰的雇主责任,专家认为此规定对于女职工权益保护具有“里程碑意义”。 说到这里,可能有不少男同胞不服气———男性也有被骚扰的呢。此话不假。不过,无论从统计数字,还是整体结构而言,女性受性骚扰的案例都占绝大多数。网络上有人戏言,此规定出台,增加了许多女职工“通过潜规则上位的困难”。这句话当然有歧视之嫌,不过反过来想,倒也揭示了“职场性骚扰”背后的权力因素:女性面临的职场性骚扰,与整体上男性对女性的支配,雇主对员工的支配并存,是性别不平等与经济地位的不平等的体现。 话说直白点,为什么存在“吃豆腐”的行为?因为一个单位、一家企业,凡事上级、老板话事,而老板大多数是男性。女性的被雇佣、留任、升迁都要看老板脸色;不从者面临故意刁难或者找茬。在许多企业的所谓“企业文化”中,与性相关的工作隐隐包含于女性的工作要求之内———劝酒、陪同、接待、礼仪等,此皆“性骚扰”高危领域。而温柔、顺从的职业“要求”,“花瓶”的女员工角色,更与职场性骚扰的施害及受害脚本相互配合。 遭遇性骚扰,不是要让女人当自强,而是社会和法律要创造条件,给力女性,让搜证、举报变为可能。手机、录音笔、针孔摄像机等举证仪器,不妨成为女包里的常备物品。 只是,报案之后又如何?在一个男人掌控职场权力的世界中,女性要突破重围有多难?“性骚扰”在中国终于被视为用人单位的责任,这是一个好的开始,但仅在职场反性骚扰还不够,甚至可以说这仅是一种边边角角的敲打行为。解决性骚扰的关键也不在于女性个人的反躬自省、应对进退,而在于女性如何从男人手中争夺权力。最简单的例子,试想你去报案,没有女警、女法官、女检察官在场、帮助,有多少女性受害者敢于毫无顾虑、开口说话? 立法容易,执法———尤其是让更多女性参与执法———难,这恐怕是未来反性骚扰之路漫漫的症结所在。 □麦嘈 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-02]性骚扰披上“情感专家”的外衣
- [ 06-13]美女献香吻有性骚扰之嫌
- [ 05-28]谁来管女人“性骚扰”男人?
- [ 05-25]“宋山木案”警示反性骚扰立法须深化
- [ 09-25]进进退退“性骚扰”
- [ 09-24]反性骚扰,从辨明权利到落实权利
- [ 07-07]职场男士遭遇性骚扰折射女权主义的崛起?