“权力护短”比干部骂人更可怕

前日，一则“网友举报天门市人大代表经营赌博机，副镇长接招臭骂网友”的帖子出现在天涯论坛上，帖子中称，一名群众向天门市横林镇副镇长林某短信举报天门市一名人大代表，却遭林某狂言侮辱。当地政府回应称，举报内容已查实，林某是因不堪多日骚扰才口不择言，已表示后悔。（5月10日《长江商报》）

网友举报人大代表经营赌博机，作为镇政府的副镇长却大开骂口，对网友进行“狂轰烂炸”，不得不让人怀疑副镇长是否与赌博机有染，否则事不关己却臭骂网友的行为实在解释不通。不过，副镇长也是人，难免产生冲动情绪，骂人只能证明其个人素质低下，并不可怕，可怕的是一旦出现干部丑闻，背后的“权力护短”随之闪现，这才是最让人可怕之处。

用副镇长自己的话来说，他之所以骂人，是由于对方连日骚扰，实在受不了才发火。但经当地政府证实，网友举报赌博机一事情况属实，目前已召集公安部门将赌博机查处并收缴。既然是确有其事，副镇长接到举报短信却不堪其烦，对举报者连暴粗口辱骂，至少反映出副镇长的素质问题。作为人民公仆，理应为人民服务，倘若连举报短信都感到厌烦进而骂人，其人品与道德由此可见一斑，这样的干部不说是差干部，至少也不能列入好干部行列。

然而面对记者的采访，横林镇党委书记高某却信誓旦旦地表示，林某平时是个非常负责任的干部，就是性格比较直。作为镇政府一把手，一句简单的表态，就将骂人干部由负面形象提升至正面，而且还称其“非常负责任”，也就是人们常说的“好干部”。对比之所以如此悬殊，无疑是“权力护短”在作祟。很显然，类似对副镇长骂人“护短”的事件并非个例，甚至已经演变为官场的一种“潜规则”，这也就让人不难理解，为何每当出现官员丑闻或负面新闻时，及时站出来“辟谣”的必定是某些部门或官员。

事实上，群众的眼睛是雪亮的，干部是否负责任，是否算得上好干部，群众的评价才最公正也最客观，并且经得起时间的检验。“权力护短”的层出不穷，一方面在于官官相护的官场恶习根深蒂固，一旦某个官员出了事，其他官员设法尽力为其开脱；另一方面是地方政府出于“遮丑”目的，通过“护短”将公众视线转移，企图大事化小小事化无，因为官员丑闻多少会给当地政府带来负面效应，“权力护短”的粉墨登场也就在情理之中。

干部骂人最多体现人品与官品的问题，可以通过道歉、反思进行修正，而“权力护短”则是一种公权模式，要想彻底打破怪圈，除了干部队伍的整体思想素质与政治伦理意识得到全面提升外，还需要从制度建设上下功夫，比如有必要对“护短”者进行严厉追责，将素质低下者清除出干部队伍，同时让干部手中的权力接受公众监督。只有让公权力回归正常轨道，在阳光下运行，才能真正无“短”可护，发挥出为民服务的最大作用。