谁是责任人

图/焦海洋

新闻：颇受瞩目的“曲靖铬渣污染环境公益诉讼案”尚未有结论，陆良化工的铬盐生产线却有望复产。日前，曲靖市环保局公示的《云南省陆良化工实业有限公司铬盐生产线复产环保实施方案》遭到信息公开不全、混淆法律责任等质疑。（6月12日《生活新报》）

铬渣污染事件发生后，处理不是没有，但到底要怎么赔偿，并不明确。

当地有几户受损的居民曾收到赔偿金9.5万元，然而作为中国首例由民间组织作为原告的环境公益诉讼案，原告方提出的环境损失赔偿费用为1000万元，数额是离谱还是合理，没有说法。当初的情况通报中，明确说明对于间接损失，抓紧调查确认后依法及时赔偿，这么长的时间，显然没有落实到位。

曲靖市环保局是原告之一，又是公司复产方案的公示方，叫人怎么相信公平性？“‘落实’也可以理解成‘督促’，比如有的污染事件已经没有责任主体，政府理应担责。”这是什么话？谁污染谁负责，污染主体不是明摆着的吗？曲靖市委书记曾批示，要搞清情况，查明原因，分清责任，标本兼治，综合治理，对失职、渎职的责任领导严格责任追究，对违法业主依法严惩，话说得很明白。这么大的一个事件，复产有很多前提，原告内部都这么大分歧，实在让人对政府部门的心理浮想联翩。

文/肖擎