异地分居的农民工为何不滋生腐败?
www.fjnet.cn 2012-06-29 16:07 林 萧 来源:东南网 我来说两句
有专家分析,2008年以来渐趋普遍的公安厅长异地任职,有利于公安部门预防官员腐败。另一方面也带来一些问题,“异地任职会导致夫妻两地分居,有可能诱发领导婚外情问题,滋生权色腐败。”(6月28日《中国青年报》) 官员也是人,是人就有七情六欲,因而官员滋生权色腐败,并非十分稀奇之事。只不过,官员滋生腐败,不能简单地将原因归咎于夫妻两地分居,如此将责任推卸为工作关系,显然是对官员腐败问题的“目标转移”,无助于有效遏制腐败现象。打个简单的比方,如果说异地分居容易滋生腐败,那么农民工群体为何没有腐败现象发生? 相对于官员的数量而言,农民工的数量显然更加庞大。据一项统计数据显示,目前我国农民工数量达2.5亿人,其中外出农民工约1.6亿人,绝大多数农民工长期都处于异地分居状态。倘若按照异地分居容易滋生腐败这一逻辑推理,官员和农民工都是人,都容易滋生腐败。现实的情形却是,官员腐败已成为司空见惯的现象,农民工腐败的事件却闻所未闻,出现如此鲜明的对比,显然并非是否异地分居所致,而是手中是否拥有公权力。正因为官员手中有权,贪污受贿、钱权交易、权色交易等层出不穷,而农民工大多生活在社会的最底层,手中不仅无半点权力,甚至连各种正当的权益都无法得到保障,即便他们想腐败,又如何腐败得起来? 从近年来查处的官员腐败案件来看,几乎每个“落马”官员的的身后都站立着不同数量的情妇和来源不明的巨额资产。官员腐败现象成风,主要源于政府对官员手中的权力缺乏有效约束,对官员财产和工作作风、生活状态缺乏相应的监督,以至于越来越多的官员加入“裸官”行列,一旦腐败丑闻泄露随即逃往国外,使抓捕工作举步维艰。官员容易滋生腐败,说到底是权力规范与制约的问题,只有明确权力范畴,并让权力公开在阳光下运行,同时加大反腐惩治力度,以“零容忍”进行严惩,让腐败者流血断头、牢底坐穿,才能形成巨大的震慑力。 权色腐败是一种官场病,必须找准病灶对症下药,才能医治病根。将异地分居作为腐败的原因,不过是让官员多了一种腐败的借口,也脱离了问题的本质,容易混淆视听,对于防治腐败毫无益处。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-29]天价烟不是权力腐败试验的“小白鼠”
- [ 06-28]香港为何对腐败“零容忍”
- [ 06-25]10亿元高端粽子面对的是怎样腐败的胃
- [ 06-12]整治小产权房,先整治小产权房腐败
- [ 06-01]反腐败就应该是“零容忍”
- [ 05-09]防职称评审腐败需要回归学术评价
- [ 04-24]腐败岂能“通货膨胀”
- [ 04-15]揭开计生办主任“腐败微博”迷雾