央企捐款为何不到民企一半？

28日，民政部主管的中民慈善捐助信息中心发布《2011年度中国慈善捐助报告》显示，2011年全国接收国内外社会各界的款物捐赠总额约为845亿元，来自各类企业的捐赠达到485.75亿元。国有企业捐赠约115.63亿元，不到民营企业281.2亿元捐赠额的一半。（6月29日《新京报》）

中民慈善捐助信息中心副主任刘佑平称，2011年，我国108家央企的利润总和是15023.2亿元，主动捐赠额合计26.97亿元（不包含定点扶贫捐赠10.73亿元），仅占其利润的0.2%。笔者认为，这里已经隐约指责没有公益心，不应该捐得这么少。这么指责是没有道理的，衡量国企、央企的社会责任，不能仅仅拿社会捐赠来作标准。

一个企业展现自己的社会责任有着多种方式，而捐赠只不过是其中一种。特别对于央企来说，更有其他展现社会责任的方式。比如说，实现国有资产保值增值、为社会创造财富，落实宏观调控政策、保障经济平稳发展，积极吸纳就业、加强环境保护，提供价廉物美的服务和产品等多个方面，完全没有必要拿捐赠来绑架央企。即使掏钱，央企也可以通过红利来体现社会责任。财政部发布的数据显示，全国国有企业2010年实现利润19870.6亿元，同比增长37.9%。如果央企多上缴一些红利，以此来填充养老金缺口，这同样能够体现社会责任。

对于现代企业来说，捐赠既是一种善意，也是一种商业考虑。社会捐赠，往往与其营销战略紧紧结合在一起，是需要经过一系列复杂程序的。央企从理论上属于全民所有，在捐赠上更应该注意程序正当，不能轻易拿老百姓的钱为自己挣名声、谋私利。在这样的情况下，我们更没有必要过分在意央企捐赠少。其实关于央企捐赠，多年来一直是一个具有争议性的话题。只不过在不同时期，不同的人关注的重点不同。看到央企捐赠不规范时，很多人指责央企乱拿老百姓的钱为自己挣面子；看到央企捐赠不及民营企业时，又指责央企没有社会责任，挣得越多捐得越少。没必要在意央企捐赠少。任何一种慈善绑架都会产生巨大的副作用，拿捐赠来指责央企，没有任何道理，这既不是对央企的负责，也不是对慈善的负责。