人大监督需要这样的“较真”

“回答提问时，最好问什么答什么，不要大段大段念稿，各说各话。”近日，在福建省厦门市人大常委会举行的专题询问会上，面对市人大常委会组成人员毫不留情的提问，与会的政府部门领导都感到“压力很大”。（6月29日《海峡导报》）

人大是监督机构，它直接代表人民意志，行使国家权力，监督政府部门的权力运转和履职情况，意义非凡、责任重大。遗憾的是，像厦门市人大这般毫不留情的监督却难得一见。对于人大、政协的监督，坊间早有过形象的比喻，“人大举举手，政协拍拍手”。言下之意就是人大、政协的监督只是形式主义，少有动真碰硬。

人大机构监督“软绵绵”，缺乏必要的较真味道。如此语境下，容易导致政府官员对人大监督不能引起足够的重视，面对人大监督、代表质询习惯于敷衍了事、官话连篇，根本涉及不到民众关切的实质问题。长期以往也直接造成了人大监督的虚置和乏力。缺少了人大监督，政府行政的“阳光、高效、科学”也便成了一句空话。

厦门市人大委员对于政府部门的质询，没有一团和气，而是毫不留情。面对官员的作答，甚至出现了“回答提问时，最好问什么答什么，不要大段大段念稿，各说各话”的面斥。面对这样的质询，政府官员自会感到紧张、有压力。压力在身，平时才会勤奋工作、谨慎用权，人大监督的效果也就显现了。

厦门市人大“六亲不认”的做法认人钦佩，然而这却是人大监督的“规定动作”和底线要求。多么希望各地各级人大，都能像厦门人大那样理直气壮、毫不留情地给政府官员“发难、挑刺”。如是，人大监督才不至于沦为形式，建立高效、科学、阳光政府才有希望。