您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

政府打白条岂能“分期还债”了事

www.fjnet.cn 2012-07-09 10:35  张遇哲 来源:东南网 我来说两句

近日,媒体曝光安徽三义镇政府公款吃喝欠债17年未还。债主刘梦夫先后向蒙城县及亳州市法院起诉。2011年,亳州市中级人民法院下达判决书:镇政府需在判决生效后三十日内,偿还欠款21.5248万元及利息。随后,双方却“达成和解”:首次偿还14059元,余款按每年3万元“分期还清”。(7月8日《中国青年报》)

一笔17年欠下的吃喝债,法院判决镇政府30日内偿还,债主却与对方达成和解“分期还债”,直到2019年全部收回。这在外人看来有些难以理解,但对于债主刘梦夫来说却是无奈之下的妥协。尽管法院下达了判决书,但由于“镇政府的车子属于县行政管理局,房子等属于县资产管理局,各种收支财政统筹,没有银行账户”,此案面临因查不到可执行的财产而无法强制执行的尴尬。

债主刘梦夫赢了官司,却品尝不到胜利者的喜悦,还要继续为分期还债能否如期兑现忧心忡忡;三义镇政府输了官司,可丝毫没有失败者的苦涩。公款吃喝欠债17年未还,给饭店经营者带来了损失,给政府形象蒙上了阴影,到头来竟然毫发无损,没有一个官员为此付出代价。更让人焦虑的是,“一还了之”几乎是类似事件的共同轨迹,如此高收益、零风险的白条成本,怎能吓退某些官员大吃大喝的饕餮盛宴?

政府部门打白条屡禁不止,原因是多方面的。一方面,饭店经营者的心态的确有些微妙,既希望细水长流,背靠政府这个大树好乘凉;也担心不接受官员打白条可能会有更大的经营风险,甚至关门停业。不过,相比之下,我们更应看到制度层面的漏洞存在,让官员敢于“只管签字打条、不管掏钱付账”,导致“打白条”式的官方赊账屡禁不止。

首先,厘清公务消费。现有约束公款消费的政策规定,抽象的道德倡导性内容过多,具体的消费标准和责任追究等太少,导致官员公然以公务消费为名,行个人吃喝之实。有必要对不同级别、不同层次、不同领域的政府官员职务消费情况,进行细致具体的界定,给公款吃喝设定财务上限,包括每餐上限和总额上限,凡超支部分一律由个人埋单。只有将“公务行为”和“个人责任”的范围、内容等划清界限,泾渭分明,才能让官员心有忌惮,口有遮拦。

其次,推动财务公开。阳光是最好的防腐剂,也是治理公款吃喝打白条的最好方法。当下,应在财务制度中增设专门的公款吃喝科目,把所有隐藏在各个其他财务科目中的吃喝内容,单独列出来,向社会公示。如果每一次吃喝费用、吃喝之人和吃喝菜单等信息都能曝光于纳税人面前,如果每一笔财务预算及报销能在阳光监督下透明运行,官员就不敢在白条上上演“签字秀”。

此外,探索国家赔偿。公款消费打白条,既要注重事前预防,更不能忽视事后治理。17年白条分期还债,不能不说是一个黑色幽默。考虑到通货膨胀、时间成本等因素,即使如期兑现,债主的利益已经大大缩水。对于这种情况,不妨尝试通过国家赔偿先行还清欠债。这一方面可以最大限度保障当事人利益,挽回政府形象,同时,有关部门还可事后根据责任认定,向官员进行追偿和问责。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)