深圳地铁“VIP”之争的意义
www.fjnet.cn 2012-07-10 16:57 奚旭初 来源:东南网 我来说两句
针对公众批评意见,深圳市轨道建设办表示,深圳地铁并没有所谓设“VIP车厢” 的计划,而是打算在机场专线上设立“大件行李专用车厢”。这种车厢并不会在其他地铁线路上设立。 一个地铁“VIP车厢”,激起舆情千层浪。现在深圳地铁否认了设头等车厢之说,是纠正了舆论误读,还是一种危机公关,其实都不重要;重要的是,这场“VIP”之争彰显了两个意义: 首先,它厘清了公共服务的性质。地铁是城市公共交通的一部分,是政府向企业购买的服务。公共服务的显著特点就是起点公平,作为公共服务,地铁是大众化的交通工具,解决的应是城市最大多数人的出行问题。巨大的人流、拥挤的车厢,是地铁的常态,在这种情况下,要开设“VIP车厢”,显然只是为了少数人的利益,剥夺公众平等享受公共服务的权利,是不公平的。 这场地铁“VIP”之争的另一个意义,是反映出当前民众对一些地方的公共服务过分追求差异化、忽略均等化原则落实的担忧。比如这些年一些公立医院,普通病房爆满,患者甚至不得不暂住病区走廊,但在这种情况下,院方还是开出了收费昂贵的VIP病房,挤占了本来就十分紧张的公共资源。对挤占公共资源的“VIP”说不,保证供不应求的公共资源由公众共享,正是为了实现社会公平。(福建日报) ——江苏·奚旭初 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 07-10]地铁让遗址是最理想的抉择
- [ 06-30]女性地铁着装“被争论”是好的开始
- [ 06-29]地铁司机怒骂乘客被罚,冤不冤?
- [ 06-26]岂能以“骚扰”之辩防范地铁“咸猪手”?
- [ 06-26]从地铁着装看公民自由的权利与风险
- [ 06-26]地铁公司能指责女乘客着装?
- [ 06-25]上海地铁呼吁女性勿着清凉装该遭抗议吗?
- [ 05-09]地铁一刀切禁食值得商榷
相关评论