城市文明建设，岂可在“栅栏”之内

8月16日，有市民在微博上反映称，南昌火车站广场上的绿化带“石凳”本可以给赶车的旅客坐下来休息，如今这些“石凳”全部被铁栏杆围了起来，市民质疑：这样的做法与广州立交桥下铺设水泥锥防流浪汉的行为相比有过之而无不及。(8月17日大江网)

城市主体是人，城市的灵魂是人性。广州天桥、高架桥下水泥锥引发民众的猜测，也引发了公众对城市治理思维和手段的质疑。火车站周边“石凳”被封，再次掀起网民热议的浪潮。好好的石凳被铁栅栏围起来，让人“望凳莫及”，也算是一大奇观。

市民的质疑无可厚非，纷纷表示，没有“石凳”坐很不方便，如果从保护绿化方面考虑，完全可以避开“石凳”修建。　想一想，一棵树，下面再有一圈石凳，从视觉上看这该是多美的景致啊；更重要的是，石凳光滑、凉爽、稳定，能供一路疲惫不已的旅客、行人坐一坐，得到片刻的休息。在家千日好，出门一时难，这些石凳在人们的心中是多么的亲切，石凳对在旅途中的人来说是多么的重要。

有一句大家耳熟能详的口号：城市，让生活更美好。意思简洁明了，建设城市是为了更好地方便百姓生活，提高人们的生活质量。可是广州立交桥为了不让流浪人员在桥底下休息影响市容，竟然在桥底下的地面上装上了尖锐的水泥锥！而长途跋涉的旅客原本可以在石凳上休息片刻，却被一道冰冷的栅栏隔在了外面。近年来全国文明城市评比活动的火热开展使得各个城市的面貌发生了很大变化，百姓生活环境得到了很大程度的改善，市民素质也有了一定的提高。可是各城市发生的一些不可理喻的现象让我们意识到：文明城市的建设正面临着偏离其初衷的危险。

接连看似“无情”的事件引发了社会对城市管理的思考。城市管理的最终目标是创造城市的最佳综合效益，推进城市持续平稳的发展，为了使人获得更便利、更优质的生存和发展空间。管理政策的制度应当本着尊重人、关心人、方便人的原则，充分考虑市民群众的需要和意见。

城市管理相关政策和措施需要以发展和包容的眼光来制定，需要的是为市民群众提供人性化的便利和服务。“铝合金栅栏”冰冷地隔离、放大了城市管理中的冷漠与简单。南昌市政府完全能有更好地办法来解决旅客坐卧的问题，却偏偏选择了用铝合金栅栏封死“石凳”，正如媒体所言，对政府和相关部门来说，关键是更新管理理念，把公正、开放、包容的追求放在首位，在人们权利意识高涨的背景下寻求新的解决方案，而不是习惯性地依赖罚款、驱逐、隔离等老办法，换取管理上的“便利”和“效率”。