期待《爱情公寓》今后能多些独立品格

电视系列剧《爱情公寓》已经播完第三季，据说第四季和电影版已经在筹备中。《爱情公寓》系列的成功，不用说在某视频网站七天点击过亿的神话，单从《爱情公寓第三季》（简称《爱3》）植入式广告的猛增就能领悟到。

这部“神剧”自出世以来就面临诸多质疑，最要命的是说它太像《老友记》、《老爸老妈浪漫史》、《生活大爆炸》等美剧了。在这个网络吐槽年代，没人可以瞒得过网友的火眼金睛，以至于有网友刻薄地说《爱3》根本就是“一部优秀的译制片”。《爱情公寓》与美剧《老友记》的高度“神似”，甚至在近期引发美国《时代》周刊、英国《每日邮报》的关注，演变成了国际娱乐事件。

“山寨”别人已是国内某些文艺作品的惯用招式，我们早已见怪不怪，其伦理是非也不是一句两句话就能说得清楚，但借鉴还是硬抄，还是有个模糊的界线的。借鉴创意的事，就算在高雅的文学史上也太常见了，经常是一个作家有了创意，别人纷纷借鉴这个创意，这才形成了流派和创作思潮，一个创意就有了无数个性化的版本。在大众文化中，互借创意更是家常便饭。

不过《爱3》的抄袭问题已经得到一些确认，其官方微博已发文就该剧使用过多网络段子，向某段子作者致歉，并承诺“经确认后，我们将按原创每千字一万元的标准补偿稿酬”。在商言商，生意场上比“创意”更要紧的是利益回报。

情景喜剧本来就是美国人发明的，自从有电视以来 ，情景喜剧就一直占据美国电视的黄金时段，其艺术和技巧上早已臻于化境。作为后发者，师法美国，自然是“善假于物”。中国国内的情景喜剧自1995年的《我爱我家》才起步，经历了漫长的不温不火，直到《家有儿女》（2004年）和《武林外传》（2006年）之后，才迎来一个小高潮。创意是一回事，能够开发创意的行业机制又是一回事，或许我们缺的不是创意，是开发创意的机制。但路是一步步走的，步子大了容易“咔”——难以超越的《我爱我家》和借助网络崛起的《武林外传》之间长达11年的时间里，失败的尝试并不算少。而适度借鉴，必然会少走弯路。

《爱3》在当前的电视剧里，无论是制作、表演，至少都在及格线以上。它塑造的人物性格也能做到前后统一，或人“贱”人爱，或泼辣性感，或办事大条，基本上每个人物都各有抓人的特色，因此很好地完成了第一、二季无形财富的保值和增值。

《爱3》越来越娴熟地运用“多线叙事”和独白闪回，越来越多地加入网络段子，越来越放肆地恶搞以往的影视经典，对没有任何不快、只有爱情火花的“合租”生活的刻画等等，都直直地锁定80后、90后等年轻观众。中国年轻人的娱乐主要是网络亚文化，而且他们打小就浸泡在各种中外影视剧里，理解多线叙事和各种花样的叙事技巧毫不费力，只有他们能更好地体悟这部“全部由80后年轻人担纲拍摄制作”的电视剧的神韵和花招。从某种程度上说，它体现了一种新苗头，即电视剧制作的新模式。

中国的电视剧目标受众群变得逐渐细化，各种类型的电视剧都会锁定不同的用户群。《爱情公寓》也是这么做的，该片制片人和编剧说：“我们一般会找同学、朋友过来看样片，看他们笑不笑，《爱1》的时候我们找了100多只‘小白鼠’，有白领、有大学生来看，两集90分钟，‘小白鼠’们笑了150次到200次。”这不正是一个让产业逐步成熟的过程吗？

诚然，很多掌握话语权的精英人士，很多有文化点评欲望的文青，他们不会给《爱情公寓》（或者湖南X视出品的东西）好脸色，可是你要承认，人家的用户人群根本不是你。从找不到门路，到依葫芦画瓢，再到成熟，必然有一个过程，任何产业都是这样，文化创意产业自然也不例外。我们期待着《爱4》或《爱5》能多一些独立的品格。