您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

比“大学运动会取消长跑”更令人担忧的是啥?

www.fjnet.cn 2012-11-12 11:20  吴  江 来源:东南网 我来说两句

现今大学生的体质真的变差了吗?昨天,华中科技大学秋季运动会开幕。与往年不同,今年的比赛项目中,女子3000米和男子5000米项目“不见了”。运动会负责人表示,这两个项目对学生体质要求较高,取消是为了避免参赛学生“受伤”。(《 武汉晨报》11月11日)

连奥运会的比赛项目和赛制都在不断变化之中,大学运动会是不是就只能是铁板一块,比赛项目就不能有所调整和取舍,答案当然也是否定的。事实上,无论从提升大学运动会的精彩性与参与度,还是从最大程度激发大学生锻炼身体的主观意愿来看,大学运动会的比赛项目与赛制的确也有与时俱进的必要。

既然如此,对于大学运动会取消长跑项目,似乎也不必过于苛责和上纲上线。正如冬泳不是人人都合适,长跑也同样也未必非要人人能跑。就连大学的冬季晨跑,是否真的对学生的健康有益,本身也不乏质疑与争议,因长跑而导致学生猝死的悲剧,更时有发生。从这个意义上说,大学运动会对于长跑项目的取舍与调整,也未尝没有合理性,甚至不乏善意的初衷。

的确,不加区分的让所有学生都参加长跑运动,甚至为了比赛获得名次,便在一些本就大强度的项目上再超量训练,当然并不科学,甚至本身有违运动健康的本意。更何况,随着社会生活中选择的多元化,对于如何运动健身,的确也需尊重个体的选择。既然相比枯燥的长跑,包括羽毛球、乒乓球之类的球类运动,更能激发起学生的兴趣,并长期坚持下来,甚至在不少学生眼里,都觉得长跑运动“脱离群众”,大学运动会相应作出的取舍,不仅是顺应形势,更体现了对学生意愿的尊重。

不过,从“一个都不能少”的开展冬季长跑运动,到大学运动会项目中连长跑的一席之地也不留,的确有从一个极端跳入另一个极端之嫌。尽管长跑不必是人人皆宜的锻炼形式,也的确可能逐渐缺乏“群众基础”,但这一项目是否真的就没有存在的意义和必要,其实同样需要打上个问号。事实上,假如撇开运动过度这一所有运动项目都可能存在的负面效应,适度的长跑甚至被公认为有益健康的最佳运动之一。既然如此,大学运动会固然需要避免运动伤害与风险,但却更应加强学生锻炼与运动员训练的科学性,而不是因噎废食的将孩子与洗澡水一起倒掉。

当然,大学运动会取消长跑的背后,的确也不乏无奈。既然每年大学新生入学的体能、体质测试,达标结果并不太理想,而长跑恰恰对学生的身体素质要求较高。那么,“赶鸭子上架”的可能风险,的确也是大学运动会难以承受之重,取消长跑自然也是利弊权衡之后的不难理解的取舍了。

基于上述视点,大学运动会取消长跑项目的背后,体育教育的日渐式微,学生体质的整体性蜕化,无疑更令人担忧。

  • 责任编辑:邓宇虹
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327