您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 经济论衡 > 正文

更应关注收入倍增的实际价值

www.fjnet.cn 2012-11-20 10:52  大  林 来源:长江日报 我来说两句

到2020年,实现国内生产总值和城乡居民收入比2010年翻一番。对一般百姓而言,这是十八大最现实、最激动人心的亮点。收入增一倍,意味着经济基础的提升,有条件更进一步迈向小康幸福生活。

有人已经算出账来,居民收入每年增7.2%,就可实现十年翻番。2011年,城镇居民人均可支配收入实际增8.4%,农村居民人均收入实际增11.4%,都已轻松跨过7.2%的坎。所以,不论基于中国经济的发展势头,还是坚信党的执政能力,都让人有理由乐观期待收入倍增由蓝图变成现实。

然而,还是有些问题需要明确。收入倍增,是一个总体的人均数,还是落实到每个人的具体数?隔壁大嫂做清洁工拿最低工资,邻家大哥任银行高管年薪数十、数百万,八年之后,是不是同步翻一番?

不能不承认,在经济发展成果这个蛋糕上,有些人切分到相当可观的一份,有些人只得到可怜的丁点碎末。所谓收入分配改革,就是要改掉分配不合理的现状,缩小贫富差距,让全体人民群众共享发展成果。这就是收入倍增计划面临的第一大考验:面对既得利益者或明或暗的阻挠,敢不敢改?看准了方向,有改的勇气,但是,善不善改也很关键。

实际上,收入倍增计划必然有一个分配比例调整的问题。如果是人均倍增,最低收入者增倍是加一千元,高收入者增倍则可增收几万、几十万。显然,这样的倍增,不仅不能解决现实分配中已存在的不公平、不合理,还将进一步扩大贫富悬殊,加剧社会矛盾。所以,居民收入倍增不只是一个数字指标,更应内含有分配改革的理念、原则与制度保障。按国家收入政策的方向,“提低,扩中,控高”,收入倍增的理想状态应该是,总体倍增的框架之内,对中、低收入群体有更大的倾斜,让他们增收更多,让社会更接近共同富裕。

居民收入倍增的实质意义,很大程度上还取决于未来物价管控机制是否得力有效。如果收入增一倍,物价也翻番,甚至工资没有物价涨得快;货币贬值,钱不值钱,荷包暖和了,实际购买力下降了,这样的收入倍增就毫无实际价值。很多人有此疑虑,不是没有一点道理。上世纪80年代到现在,最低工资也大约增加了30倍,但低收入者没有钱多却有钱不够用的感觉,没有数钞票的喜悦,只有生活艰辛的感叹。

收入倍增的目标振奋人心,但它不是一个已成熟的红苹果等着人们去摘。对政府而言,仅仅是一个承诺的开始,而无数的考验将会接踵而至。

  • 责任编辑:邓宇虹
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论