只容忍不了指向自己的“暴力”？

“你老年痴呆吧！”“神经病！”一个年仅8岁的长沙小女孩在公交车上冲着一位七旬老人大吼，引来旁边女乘客的不满，当场出手狂扇了小女孩好几个耳光，小女孩脸肿了好几天。小女孩的妈妈今天想请记者帮忙找找这名下狠手的中年妇女：孩子出言不逊，就应该下这样的重手殴打吗？（11月27日华声在线）

暴力是一种不文明行为，应受到谴责和唾弃。女孩妈妈意识到这一点，所以很想找那位中年妇女讨个公道。她说，“谁家小孩没犯过错？小孩子错了可以教育她。我就想找到这个大姐问问，为什么要打我小孩，为什么下手这么重？”

她说的也许是对的，打人肯定不应该。但她是不是忘记了另一件同样重要的事情？女儿冲一位七旬老人大吼脏话，这本身也是一种暴力。

谁来告诉我，是给小女孩几记耳光危险，还是公众场合冲老人吼脏话更危害？还是一样的危险？而常识告诉我，很可能后一种行为是更危险，风险更高的一件事情。如果这是一位有心脑血管疾病的老人，后果将不堪设想，他们脆弱的心脏和神经是否可以承受这样强度的刺激？你怎么保证，运气总像这一次那么好？

所以，妈妈在声讨别人前，是不是同样需要给这位老人先道歉，再去要求那位中年妇女给自己公道？但遗憾的是，她只容忍不了指向自己的“暴力”，对此义愤填膺。但对自己间接制造的暴力（如果子不教父之过是成立的），却视而不见，可以宽容无比。她根本没意识到，对高龄老人怒吼脏话，这是一种更可怕的暴力。

父母应该在日常教育孩子，学会尊重老人，千万不在公共场合去对高龄老人这样吼脏话，它可能是很危险的一件事情。

如果看见老人被不懂事的孩子骂得脸色煞白，气得浑身发抖，我会给乳臭未干的小孩一记耳光，阻止她的幼稚和莽撞，还是耐心还她慢慢讲道理？妈妈希望的是后者。但“中年妇女“选择的是后者。而你根本不能要求所有人都有一样的选择——慢慢和她讲道理。

在一个文明的社会，所有人的暴力和所有形式的暴力，都应该受到谴责和反对，既包括别人指向自己的暴力，也包括自己指向别人的暴力。在指责别人前，我们同样需要反省自己，这才是比较好的态度。