向药商索要“返点”也是医改新风险

近期，苏州药商称当地医改试点的医院要求其按销售额5%到20%的比例返利。部分药商以捐款名义缴纳费用，而当地的慈善基金会充当了药商向医院交钱的中介。不可思议的是，吴江慈善基金会会长由吴江区区长担任。吴江二院采购办某主任称：药商的返利活动是在区政府的统一安排下，由吴江区卫生局组织医院和药商谈判的。（《中国广播网》12月19日）

医改是一盘棋，而不是散兵游勇的单打独斗，不仅要保护患者的利益，更要保护医院和药商的利益，唯有如此，医改才有可能实现多赢的局面，让医改良性发展，而医院变过去向药商暗地里索要回扣为明火执仗式的要“返点”，涉嫌侵犯了药商的合法权益，打击了药商的供药积极性，长此以往，供药的及时、安全和质量等等都将无法得到保证，对医改没有什么好处。

医院向药商索要“返点”，从一个侧面反映了医院和政府对医改的误读和执行不力。要破除以药养医机制，试点所有药品实行零差率销售，医院由此减少的合理收入，可以通过调整医疗技术服务价格和增加政府投入等途径予以补偿。医院不在调整医疗技术服务和价格上做足文章，不在如何挖掘医疗服务的潜力上下工夫，而是打起了向药商索要“返点”的歪主意，而政府不但对此表示默认，更在暗地里大力支持，狼狈为奸，如此对待医改的好政策，医改注定失败。

政府统一安排了医院和药商的谈判，权力非法介入医改，倒是保护了患者少花钱的看病权益，可却是以赤裸裸地牺牲药商的利益为代价，看似灵活的变通，实质是以正义的名义实施非正义，厚此薄彼，也是假正义和假公平，这和索贿没有什么两样，医改的好政策还需要原汁原味的好的执行力，否则，医院向药商索要“返点”的医改注定因为对药商不公平而带来医改的新风险。