您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 时政观察 > 正文

报复举报人将使网络反腐受挫

www.fjnet.cn 2012-12-24 07:39  魏英杰 来源:京华时报 我来说两句

倘若任由某些地方和部门随便找个理由打压举报人,势必形成寒蝉效应,让知情者不得不成为反腐的旁观者。

新近发生的两件事,或将给当前网上举报热浇上一盆冷水。据报道,广州有关部门正对违规查询“房婶”房产信息人员进行处理,而此前发生的番禺“房叔”事件的相关举报人也已被撤离岗位并被行政记过。

在“房叔”“房婶”事件中,被公开举报的一个是官员,一个不是领导干部。“房叔”因举报属实已被免职、双规,而“房婶”则被证实其所有房产均为合法所得。但是,这两起事件的举报人却一样都被处理了。举报属实,举报人被处理;举报不属实,举报人也被处理。这不免让人困惑:这到底是鼓励还是打击公民举报?

按照官方说法,“房叔”事件举报人涉及泄露房产信息,“房婶”举报人则涉及泄露公民隐私。这大概意味着,不管举报对象是谁,以举报为目的进行房产信息查询都可能涉嫌违法。如果相关信息本来就是公开的,这自然不涉及泄露信息。倘若相关信息只有内部人员才能查到,那么就涉及一个问题:单位(部门)内部人员是否可以举报相关腐败行为?

事实上,相关举报规定并无这种区别。举报权既是权利也是义务。刑诉法规定,任何单位和个人发现有犯罪事实和犯罪嫌疑人,有权利也有义务报案或者举报。举报人有选择举报方式的自由。通过网络举报,也已明确被纳入新的举报渠道。这都表明,相关法规对举报人身份并不存在限制。换言之,上述举报人的行为不但没有违法,还受到法律的鼓励。至于有人认为“房婶”并非官员,举报不实,那也该是由她本人提起诉讼、追究责任。

广州有关部门对举报人进行处理,至少违反了国家相关举报规定的精神。难免有人还会质疑,这是不是对举报人进行变相打击报复?近一阶段,针对各地涌现的“房叔”事件,其实已不止广州一地的举报人遭到类似命运。例如,曝光日照“房叔”的举报人声称遭到短信威胁,而举报深圳“房叔”的周某也因涉嫌虚报注册资本案被捕。虽不能认定这些举报人自身都很“干净”,但“房叔”“房婶”举报人纷纷遭遇“反扑”,或可说明问题之所在。

打击报复举报人,会让网络反腐遭受重大挫折。近来,在新的反腐氛围下,网上呈现一股实名举报热。许多网上举报对象被查处,也彰显了网络反腐的巨大潜力。对这一股反腐清新之风,理当予以肯定和保护。倘若任由某些地方和部门随便找个理由打压举报人,势必形成寒蝉效应,让知情者不得不成为反腐的旁观者。

本报特约评论员魏英杰

  • 责任编辑:邓宇虹
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327