真相远比袁厉害的名声重要

《人物》杂志近日报道称：河南兰考县的袁厉害，按照残疾程度和相貌，将其收养的孩子分为三六九等。头等孩子得到了最好的照顾，而最需要照顾的末等孩子，则一度同垃圾、苍蝇、大小便挤在一起，艰难求生。另据该杂志记者不完全统计，袁厉害为自己和家人在兰考县自建或购买了多处房产，保守估算超过20套。

即便兰考火灾导致7名被收养儿童死亡，在大部分媒体的报道与多数网友的眼里，袁厉害仍旧延续了中国式好人的形象——高尚、善良、无私、贫穷，秉持着常人难以想象的道德标准，并且不惜牺牲自己。正是这种良好的个人形象，使得公众在火灾事故发生之后，把矛头对准了当地政府，而给予袁厉害更多的宽容和理解。

随着媒体最新推出的具有颠覆性的深度调查报道，袁厉害的好人形象正在一点点地坍塌。这种前后不同甚至相反的巨大落差，无疑会让很多人感到难以接受。但是，在笔者看来，事实真相远比袁厉害的个人名声和形象更为重要。媒体有权利也有义务，以真实客观的笔触，探究和报道整个事情的真相，既不拔高袁厉害的收养行为，也不掩盖其本身可能存在的不足之处，甚至严重问题。

这种对真相的彻底探究，绝非针对袁厉害个人，只是为了获取事实真相。只有在真实的基础上，分析袁厉害这类民间慈善人士的复杂人性，及其收养孩子做慈善的复杂环境，才能以点带面，对如何督促职能部门尽心履职、完善相关制度等各方面，进行更深入、更全面、更准确的研究。这样的反思和总结，才能对规范民间慈善人士的收养行为产生有益的启迪。

具体到袁厉害此事而言，如果她及其家人拥有超过20套住宅，显然与之前营造的贫苦形象大相径庭；她按照残疾程度和相貌，将孩子分为三六九等并区别对待，甚至会让人觉得难以接受。可是，如果这就是真相，我们就得正视。因为这关系到被袁厉害们收留的孩子们的切身利益。与此相比，一个人的名声和形象，可谓微不足道。

正确对待袁厉害的收养行为，应是对她可取之处予以总结；对她存在的种种问题，及时进行纠正。如此，才能避免类似兰考火灾的悲剧重演。从这个角度来说，还公众以事实真相，或许有损袁厉害们个人的名声和形象，但这是对更多被收养孩子的生命安全及前途负责。回避事实，只会让我们在同一个地方摔第二次跟头。对有关部门来说，不应袖手旁观，等着媒体去查，而应本着认真负责的态度，努力查清有关真相，采取必要措施。（福建日报）