该“下河”的是陈旧的政绩观
www.fjnet.cn 2013-02-22 11:39 于治国 来源:东南网 我来说两句
近日,浙商金增敏在微博上出20万请温州瑞安市环保局长下河游泳,引发关注。无独有偶,19日,又有一人抬价至30万,邀请温州市苍南县环保局局长下河游泳。面对争相喊价行为,浙江省社科院调研中心主任杨建华认为,视为“闹剧”过于片面,环保部门要去反思、解决问题。(据中新网报道) 争相出钱请环保局长下河游泳,本就是一个噱头,恐怕出再多的钱,环保局长们也不会下河游泳的,因为下河游泳跟钱多钱少“风马牛不相及”,无需较真。然而,在这个噱头背后隐含着公民内心的无奈与无助、悲情与愤怒,却不容忽视,值得深思。 治污本是环保部门的份内之事,是职责所在,纳税人供养他们的目的就是为纳税人服务。可是多年来“先污染后治理”几乎成了地方经济发展的“铁律”,尽管早就为人们所诟病,却依然难以冲破这一魔咒的束缚,究其原因,无非是 GDP在作怪,无非是考核体系在发威,无非是政绩观在牵引。试想,在上与不上重污染项目的决策中,环保部门说话的分量能占几成?政绩工程与民心工程孰轻孰重?明眼人不问自知。 因而,该下河的倒不是环保局长们,而应该是陈旧的政绩观,落后的考核体系。尽管反复强调发展“不要带血的GDP”、“不能让污染危害生命健康”,可是在实际工作中的落实情况却总是差强人意,因为一些地方、部门仍然在遵循着唯GDP论、仍然持有陈旧的政绩观、仍然被落后的考核之手遥控着,各个地方、各个部门敢不从命? |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 02-22]单请环保局长“下河”能管多大用?
- [ 02-21]乐见更多民众“叫板”环保局长
- [ 02-21]该喊环保局长“下课”而不是“下河”
- [ 02-19]20万元请环保局长游泳,不只是叫板
- [ 02-19]20万请环保局长游泳
- [ 02-19]20万元悬赏环保局长该接招
- [ 02-08]被免职环保局长复出背后的环保困境
- [ 07-10]“牛奶河”让环保局长情何以堪呢?
相关评论