“刘国峰公开信”的背后隐情有谁知？

一篇名为“致广大关心‘延安5·31事件’网友的一封信”的网帖，引发激烈争议。作者以被踩头者刘国峰的口吻，称“我也有一定责任”，希望“不要因为这样一个特殊事件否定延安革命圣地的形象”，让网友摸不着头脑。刘国峰承认公开信是受他委托向社会发布的，但未回应“被公关”的质疑。（据6月12日《南方都市报》）

这是一出非常狗血的剧情，从“刘国峰公开信”的遣词造句来看，可谓是用心良苦，不仅承认在被城管殴打踩头事件中，自己负有一定责任，还百般替城管和政府部门开脱，并以非常官方化的口气，极力维护延安的形象。之所以网友质疑“刘国峰公开信”的真实性，皆因其颠覆了延安城管打人事件，不仅没有为事件画上一个完美句话，反因此再次激起网友的激愤情绪。

如果“刘国峰公开信”是真的，那么，刘国峰得有多么强大的神经，才能淡定对待被城管殴打踩头事件，而由此导致的肉体摧残和精神折磨，居然也没有给他留下一丝阴影，简直就是一个超人。可见，这封以“刘国峰”名义发布的公开信，不符合生活常识和逻辑判断，而网友质疑其“被公关”则就非常合理了，不仅有经验可循，亦是一种常见的公关伎俩。

“刘国峰公开信”背后肯定有隐情，但究竟是什么，则就不好说了，除非当事人或者延安政府部门站出来承认，外人则难以知晓公开信横空出世的真相。当然，公众也可根据社会常识和生活逻辑，去推测“刘国峰公开信”背后的隐情，揭开被遮掩真相的一角，还社会一个公道。

城管临时工跳踩商户头部事件引发舆论风暴，公众集体质疑延安政府存在管理问题，强烈声讨延安城管的暴力行为。对于延安来讲此事负面影响很大，有搞危机公关的诱因。各地政府在政绩考核的压力下，维护地方形象也是一项重要工作，时常出现跨省抓捕发帖人、拦截上访者、金钱收买记者等等怪现象。“刘国峰公开信”有很大概率是延安政府所为，其充满冠冕堂皇语气的官方言辞，就是最有力的例证。

而站在刘国峰的立场上考虑的话，不仅未来要继续在延安生活，还要继续开店经商，无论如何，都不愿意得罪政府，否则，随时都可能被穿小鞋，以各种名义找麻烦，导致无法经营下去。这并非妄想，而是有着活生生的现实例子可供借鉴，而且，类似的场景，几乎在全国各地每天都在上演着，营商之痛不止存在于新闻里，权力的肆意妄为足以让人心生畏惧，为了生活而被迫忍下去。相比之下，一封代位发布的公开信又算得了什么？

在这个充满荒诞离奇事件的时代，“刘国峰公开信”只是其中的一个，而在怪诞的背后，则是司法不彰、公正缺位。因此，民众要想不再畏惧政府部门，不再成为各种“被事件”的主角，有尊严的生活着，就要监督和督促政府依法行政，限制和约束权力，营建公平公正的司法环境，将官民之间的纠纷，放置于法律范围内裁决。