城管“体验生活”不必偷偷摸摸
www.fjnet.cn 2013-06-18 07:05 王云帆 来源:京华时报 我来说两句
回应社会关切不是说相声,不需要抖“包袱”。“体验生活”已经曝光,还有何藏着掖着的必要,不知把自己当成了“特情部门”的武汉城管怎么善后。 白天着城管制服执法,晚上则换上便装摆摊,武汉一名城管执法队员引起全国网友关注。昨日本报评论援引了一位网友的“神吐槽”,认为在理论上也存在城管队员“体验生活”的可能。不想这条吐槽真的“神了”。17日上午,武汉市洪山区城管局召开新闻发布会,宣称该城管执法人员明为摆摊,实为卧底,目的在于换位思考,真实感受摊贩的心理状态。 此解释一出招来更多的质疑。一是所谓的“卧底”如何证明?未经法定程序,侦查机关就不能运用类似这般措施。关于城管的“卧底行动”,可有规范?貌似没有。 没有法律依据,总得有个组织程序吧。而根据武汉市洪山区城管局相关负责人的公开说法,“这个事情是小范围研究确定的,没有发纪要”。换言之,除了洪山区城管局的自说自话之外,没有任何凭据。新闻发布会上公开的几张“摆摊日记”,据说记载了“卧底”在摆摊过程中的经历和感受。但谁都知道,这种记录完全可以“创造”,它的证明力有限。 按照洪山区城管局一负责人的说法,“卧底行动”是在“高度保密”下进行。城管去体验小贩生活,为何要“高度保密”?城管和小贩难道是“敌我关系”?“卧底行动”要冒着生命危险开展?因此要严密到连上级城管部门和本局的其他领导都必须隐瞒?还真把自己当成了“保密局”?城管队员不是余则成,“体验生活”也不是生死攸关的事,完全用不着偷偷摸摸。 再者,从时间点上来看,爆料是在15日。洪山区城管局与武汉市城管委当天下午均作出了回应,称“目前还在调查中。”如是组织安排的“卧底行动”,当天为何不作出说明,并公布“卧底队员”的“摆摊日记”?若说要调查核实,直接找到洪山区城管局有关负责人,是不是“卧底”也就一清二楚了? 但从武汉两级城管部门的官方信息披露来看,先是声称要调查,后回应说人不是“临时工”,两天后再抛出“卧底行动”说。这就难免让人生疑,回应社会关切不是说相声,不需要抖“包袱”。“体验生活”已经曝光,还有何藏着掖着的必要。难怪有网友质疑,称这根本就是武汉城管的一场“秀”。 武汉城管这一出“卧底行动”自公布之后,把原来同情“城管练摊”的那部分网友也推向了对立面,可谓得不偿失。看着这一地鸡毛,真不知把自己当成了“特情部门”的武汉城管怎么善后。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-18]反思卧底城管
- [ 06-18]从暴踩商户到卧底体验 “城管困局”如何破解?
- [ 06-18]希望城管摆摊“换位”不是一场秀
- [ 06-18]邵阳城管执法队员与商户发生冲突 4名执法者受伤
- [ 06-17]武汉洪山城管公布“卧底城管”练摊日记
- [ 06-17]武汉城管回应队员“摆地摊”:为“体验式执法”
- [ 06-17]城管摆摊实为“卧底”体验 目的在于“换位思考”
- [ 06-17]延安城管欠公众一封“公开信”