您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 教育讲堂 > 正文

一篇作文“毁三观”?言重了

www.fjnet.cn 2013-06-26 08:43  连海平 来源:广州日报 我来说两句

广东高考优秀作文公布之后,中山大学一名在校学生发的一条微博在网上疯传。博文称,“出现五处失实论据的文章,竟能被广东省考试院列为首篇高考优秀作文?!这简直毁我三观。”

相信大多数读者都和我一样,对高考优秀作文一眼扫过,不会认真考究其论据的真实性,这位中大学生严谨的学术态度令人折服,值得学习,至于说一篇高考作文“毁我三观”,未免言重了。

过去,有考生备考时,特意准备好一些认为用得上的故事典故、名人名句等素材,称之为“万能题材”、“万能文章”,在写作文的时候就硬往文章里塞,以增加说服力,也显示自己的“博学”。一些地方的语文教师甚至还教学生“临场发挥”,捏造子虚乌有的“名人”、“名言”,蒙蔽阅卷教师。

不知道今次遭到吐槽的高考优秀作文属于何种情况,不得而知。即便是滥用,或失实,责任也不全在考生身上。说到底,高考作文滥用名言警句现象是投其所好——阅卷教师容易给这种貌似深奥的文章较高分数。而阅卷教师又为什么不对高考作文细加考究?这又涉及阅卷标准、阅读时间等制度本身,这也不是阅卷教师所能左右的。

对高考作文这种“急就章”,我们不妨更宽容一些。在150分钟的语文考试时间里,用在作文上顶多也就一个小时左右。短短60分钟,哪怕是才高八斗的文学大师,写出来的文章也未必经得起众目睽睽的挑刺,遑论一位中学生?如果不服,中大这位在校生也可以在60分钟内自拟一篇作文,在网上与那篇“毁我三观”的文章PK一下。

余以为,评判高考作文,只要文章立意较好,论证较为充分,有一定的说服力,在此基础上,还有一定的文采,便可入佳品范畴。至于些许不足之处,在所难免,不必苛求。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)