贬抑考生是北大的什么理念

每到高考发榜时，人们早已习惯了看北大与清华为各地状元而上演的你争我夺。后来香港高校将“双雄争霸”变成“三国演义”。今年的高考招生，北大突破传统，逆流而动。据《新京报》报道，北大招办明确拒绝了少数企图向北大索要巨额奖金的“状元”。招办负责人表示，北大要用实际行动坚守教育工作者的良知、责任和诚信，使教育回归本质。

北大作为国内顶级名校，在其悠久的历史上从来就不乏改革的传统。而此次北大超越抢“状元”的恶性竞争之举更是赢得叫好一片，大多数人将其解读为多重可喜信号。可仔细回味北大招生办的说法，也不是没有值得商榷之处。

“北大今年顺利实现从被动单纯录取高考分数最高的学生，向主动多样化选拔最适合北大培养的优秀学生的战略转型。”不以招收高分为目标，那以招收什么为目标？目前的高招制度固然充满弊端，高校也没有太多自主权。但不得不承认，它依然是最公平、最可行的人才选拔制度。不以分数论，北大能不能保证公平？

“今年北大招生工作更加关注学生素质与北大核心价值观、人才培养理念以及校园文化的匹配度。”这话是没错，但是，大学精神，不是更应该在进入大学以后培养的吗？再说了，北大现在有没有底气说自己保存了北大精神，都是个问题，这样去要求高中生，是不是过分？

特别让人反感的，是北大把自己拒招的学生绑在道德审判台上，说什么索要高额奖学金。奖学金是学校的一项制度，人家当然可以申请，只有符不符合条件的问题，何来索要？其实，正是北大和清华等高校开了重金抢“状元”的先河，此后香港诸校加入混战，让抢状元的奖金水涨船高，现在反而倒打一耙？

应该说，学生择校，也不是全冲着奖学金去的，比如近年受热捧的香港高校，除了奖学金丰厚，难道没有别的原因？讲“教育责任”、“让教育回归本质”，自然没错，但不反思自己的问题，把道德大棒对准考生，这是北大的什么理念、文化和传统？北大需要想一想，为什么人家要把奖学金当作进北大的条件，是不是除此之外，北大吸引优秀考生的东西太少了？