解散穆兄会埃及仍难找到答案

埃及是一面镜子。埃及的未来，繁荣与民主，不靠单方面设计，靠的是耐心、相互尊重与实干。

埃及之乱，眼下，没有答案。解散穆斯林兄弟会和2011年初解决穆巴拉克、2012年解决塔坦维、2013年解决穆尔西很像。可是，这些似是而非的东西，只是让本就乱成一团的治乱之道生出更多混乱。至少，在学术界和美国国务院，以埃及为样本，什么叫“军事政变”、什么叫“民主”、什么叫“独裁政体”，已经成为越来越厘不清的概念，更不要说，在开罗的广场上那些欢呼和死去的年轻人。

定义紊乱势必导致逻辑缺陷。20日埃及政府逮捕了穆斯林兄弟会指导局主席穆罕默德·巴拉迪，总理贝布拉维正式提议解散这一创建于1922年的政治组织，舆论机器正将针对该组织的行动定义为“反恐”。这些举措目前可能有助于暂时消除延绵数日的街头暴力冲突，问题是，它能消灭自纳赛尔时代便经历镇压却越来越壮大的穆兄会吗？如果不能，那么将这个具有庞大民意基础的组织排斥于政治协商之外，甚至对其代表的宗教力量加以迫害，能为埃及创造稳定的基础吗？就算塞西将军依靠坦克能维持住局面，但别忘记，埃及军方自上世纪50年代以来就掌权，结果除了独裁，还带来了什么呢？再进一步，如果这就是人们想要的，两年前解放广场上的欢呼又是为了什么呢？——当然，如果把这一切理解为军方用两年时间让代理人更新换代，问题迎刃而解。

即便如此，军方与穆兄会之间，巨大的社会经济创口未补，包扎止血又能坚持多久？德国前外长菲舍尔8月15日撰文指出：“埃及军方与穆兄会之间的矛盾，背后隐藏的绝不是宗教问题，而是社会问题，是贫富之间的矛盾……这意味着，不论采取哪种解决方案，其成功与否取决于它能否通过现代化的社会、不断增长的现代化经济去消除经济危机、日益增长的大规模贫困和年轻人对未来的迷茫。”

菲舍尔的结论是：“这种机会很小”。任何一个严肃的经济学家也会对一个外汇储备只有150亿美元，国内外债务却有500亿美元的国家得出同样结论，否则，埃及的信用评级不会是CCC ，而且还有被进一步下调的可能。事实上，穆兄会的社会基础在过去30年日益壮大，与埃及经济同期的日益衰败形成有趣对比，而穆兄会主政一年便被搞翻，第一条罪状便是民生。不过，这也不能全怪穆尔西，全国一年3800次游行示威，4600家企业关闭，哪家政府发展经济也没戏。再往深究，谁让人们如此急不可耐，谁让他们以为，推翻穆巴拉克便找到了答案？

所以，埃及是一面镜子。

一个国家的答案，真的没有最好，只有最适合。埃及的未来，繁荣与民主，不靠单方面设计，靠的是耐心、相互尊重与实干。