您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

虚假广告连带责任不能避重就轻

www.fjnet.cn 2013-08-28 17:52  林  萧 来源:东南网 我来说两句

26日,十二届全国人大常委会第四次会议举行,对《消费者权益保护法》修正案草案进行了二审。针对大量虚假广告充斥电视节目、明星代言产品质量参差不齐等损害消费者权益的情况,草案初审稿与二审稿均强化了虚假广告发布者的连带责任。全国人大法律委有关负责人解释,这意味着广告代言人对虚假广告也应承担民事责任。(8月27日《新京报》)

这年头,虚假广告满天飞,尤其是明星代言广告更能吸引民众眼球和购买欲,《消费者权益保护法》修正案草案拟规定代言人对虚假广告承担民事责任,可以说是法律的一大进步。如果能将明星代言虚假广告的连带责任执行到位,无疑会有助于更好地规范广告市场。

以往,明星代言广告一度成为虚假广告的“重灾区”,消费者面对明星大腕的特殊地位,“上当”后往往只能自认倒霉,甚至有关明星代言虚假广告到底该不该担责,都曾成为舆论争议的焦点。从法律的层面来说,让广告代言人负连带责任,可以起到一定的震慑作用,因此用法律进行约束具有积极意义。只不过,倘若一味将连带责任转嫁到明星身上,对于明星来说并不公平,因为按照《广告法》的规定,任何形式的广告,发布前都需经过相关部门审批,获准发布却演变成了虚假广告,明星在这个过程中只是起到代言作用,丝毫不能影响广告的真假,明星也有可能成为其中的受害者。追究连带责任,明星代言之风虽然会有所收敛,但虚假广告仍然会泛滥成灾,“连带”忽略了监管部门这一“中枢”,显然有避重就轻之嫌。

虚假广告得以传播,背后有一个完整的链条,与广告经营者、设计、制作、发布者等都有关联。此前规定广告经营者发布虚假广告的,消费者可以请求行政主管部门予以惩处,此次修正案草案虽然增加了广告经营者、发布者、明星代言负连带责任,但对于如何“连带”,处罚的措施如何,都缺乏相关的细则,这也就意味着具体到执行,很有可能因缺乏操作性而中途“夭折”。

从营造公平公正的法治环境的角度来说,修正案草案还有必要进一步明确,在规定“连带责任”的具体细则的同时,必须把监管部门承担相关责任写进条款,否则法律的修正意义将会大打折扣,对于遏制虚假广告只能是隔靴搔痒,而无法根治这一“顽症”。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)