张曙光的“院士评选”活动费都运作了谁
www.fjnet.cn 2013-09-12 14:25 高亚洲 来源:东南网 我来说两句
9月10日,原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光被控受贿4755万余元在北京市二中院受审。张曙光当庭认罪,并称其受贿款是用来满足情人的需要,部分受贿款用来参评院士使用。提到自己的索贿行为,他还当庭自称人品太差,做出这样的事情很恶心。(《北京晨报》9月11) 来自铁道部的大蛀虫张曙光,贪污受贿多达4700多万,令人触目惊心。而有一个不能忽略的细节是,曾有学霸一梦的张曙光,声称拿出了超过2000万用于院士评选。而这2000多万都是其多次从一些企业主索贿得来,名义都是“参选院士”。 张曙光的供述无疑供出了一个活生生的事实,而这个供述也坐实了传闻已久“花钱买院士”的信息。张曙光是不是真的花了2000多万去运作“院士评选”,尚且有待调查,或许最终数据没有这么夸张,但可以确定无疑的是,“花钱买院士”的传闻确实得到了证实。而“院士评选”当属学术系统最高规格的评选,其参选和评选机制也应该是相当严谨和公正的,以中科学院士评选标准为例:首先是在学术上有绝对一流的成就。其次,为了防止造假和虚构,专门设置了包括推荐候选人、通讯评审、公示、会议评审、选举等环节,有效候选人和初步候选人名单要向全社会公布,有效候选人的相关材料都要进行公示,全部过程接受社会公众的监督。 从评选标准来看,不可谓不缜密而严谨。为什么在张曙光看来,院士之名是可以通过金钱运作而来呢?如果说张曙光熟谙官场之道,熟知金钱开道的道理,于是套用此法,当然是可以理解的,而在这样的学术名号评选中,为何被张曙光证明是可以吃得开的呢?既然他供述花了这么多年,显然是存在诸多接收运作费的主体,既然有人敢要这个运作费,也就说明院士参选是存在运作空间的。从2007和2009年,张曙光的两次参选来看,虽然最终都落选了,但是确实因为运作费的增加,让票面差距越来越小,如果不是“代笔”硬伤,估计院士之名已经被其收入囊中。 用金钱可以运作学术名号评选,往小了说,这说明评选机制存在严重的弊病,往大了说,这是严重的学术腐败,是对学术知识的严重亵渎。近些年来,以“院士评选”为代表的学术名号评选备受国人诟病,其中暗含的贿选规则已经成为公开的秘密,给学术环境造成严重的玷污。 不妨以张曙光的供述为契机,好好查查这些院士评选运作费都给了谁,揪出背后的贪腐之辈。并以此为契机,深刻反省当下的评选机制,并予以改造,以期达到净化学术环境的目的。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-19]两院院士评选出2008年中国、世界十大科技进展新闻
- [ 09-12]张曙光自供“贿选”院士,应该彻查
- [ 09-12]张曙光称巨资贿选院士 学者:畸形路径产生学官群体
- [ 09-12]中科院回应张曙光花钱参评院士:未收到相关投诉
- [ 09-12]张曙光为当院士索贿 学者:需强大财力是公开秘密
- [ 09-12]饶毅卸任北大生科院长 曾落选院士宣布永不参选
- [ 09-12]张曙光自供贿选院士 媒体称应彻查“腐败输出”
- [ 09-08]李克强就城镇化问计两院院士 称成果要真正惠及农民
- [ 08-31]院士称中国夏季降水是否变为"北涝南旱"尚需观察