只要司法纯正就不怕现实纷扰
www.fjnet.cn 2013-09-27 07:30 付小为 来源:长江日报 我来说两句
26日上午,北京市海淀区法院针对李某某等人强奸案作出一审宣判,判处被告人李某某等5人强奸罪名成立。其中,李某某获有期徒刑10年,王某等4人获12年至3年(缓刑3年)不等的有期徒刑。 从今年2月案发算起,已经过去大半年时间。然而,外界对这一案件的关注一刻也没有停息。在这个意义上,李某某案的一审判决结果不仅是一次法律裁量,也是对巨大社会关切的回应。 作为一起刑事案件,李某某案实在不算复杂。它不缺少各类物证、人证,几名犯罪嫌疑人也全数拘捕到位。然而,由于该案部分犯罪嫌疑人的身份,以及其他一些因素,引发了大众的复杂联想和猜测,放在当今中国的社会背景之下,这一案件就显得很特殊了。 在这种情况下,自案件进入公众视野以来,它就不单单是一起刑事案件了。人们像观察某个公共事件,像看一部连续剧一样,密切紧盯着司法程序的进行。而现实的状况是,该案进入司法程序以后,也确实掀起了与案情有关、无关的各种波澜。 围绕着相关证据,几名被告律师还未开审前,就上演了一出又一出攻防大战,一次又一次挑起舆论话题。从弃换律师、“控诉”被害人,到嫌疑人亲属上访、当庭翻供、亲属庭审中情绪失控,情节不断变化。 因此,很多人渐渐产生一种担心,怕司法会受到各种庭外唇枪舌剑、巧言令色的影响。甚至有些带有阴谋论色彩的观点,怀疑幕前这些烟雾弹,是为背后的人为可控的结果制造舆论声势。 客观而言,只要在法律允许范围内,律师最大程度地维护当事人的权利并无过错。根据不同情势选择无罪辩护也不是问题。哪怕其中会使用到一些让一般大众、相关当事方不可接受、容忍的手段,都是一个正常社会可以容纳的。问题的关键在于,这些东西会不会胁迫司法,进而让公正的司法审判受到牵制或影响。 对于李某某案的一审判决,法律专业人士可能还会有讨论,但大众并不都是专业人士,从他们关切的角度出发,这一审判结果显示了司法的纯正和坚定。判决结果所显示的,是以事实为基础,对应法律规定的强奸罪构成要件,消除了或受律师操弄、或遭舆论审判的那些偏离司法审判原则的顾虑,很明确、不含糊,很坚定,不游离。 必须承认,中国的司法处在不断发展完善的时期,包括法律从业者、执法者、普通人在内的不同群体,对法律的理解和认识都难说到位。中国还需要在法律文本增补修订、司法实践中,让法的生命鲜活地渗透进国家、机制的机理。在这样的背景下,或许在一些人眼里,李某某案不过是一起极为特殊、例外的个案。然而,恰恰是这样特殊的案件,证明了司法在一个国家的极端重要。这么多人关注一起案件的判决,是因为他们内心有坚信,坚信正义之火从未熄灭。 在这个层面上,无论是李某某案一审判决,还是任何一起司法案件判决,都当以正义为主旨,以司法审判原则为基础,纯净而坚定,守住基石,各种复杂,各种干扰,都不必害怕。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-26]法院判决回应李某某等人强奸案四大焦点
- [ 09-26]李某某案被害人律师田参军:对判决结果没有疑义
- [ 09-26]李某某案宣判结束 亲情会见时梦鸽亲吻儿子(图)
- [ 09-26]海淀法院:李某某等依次强行与被害人发生性关系
- [ 09-26]李某某等人强奸案一审宣判 李某某获刑10年
- [ 09-26]海淀法院:参与李某某案宣判人员应保护当事人隐私
- [ 09-26]李某某案一审宣判 梦鸽现身海淀法院
- [ 09-26]李某某强奸案今宣判 法院宣判后将开新闻通报会