演讲比穷：丢了自尊，也未必换来公平

“想申请助学金，交贫困证明还不够，还要在全班同学面前讲家里有多困难，太伤自尊了！”……为认定贫困生资格，贫困学生需当众演讲接受投票，得票高的才有资格得到助学金，这样的方式对这些学生来说究竟是公平还是伤害？

（10月16日 沈阳晚报）

演讲比穷，这样的事情笔者虽未亲身经历但却曾亲眼目睹。回忆起同窗当时在一干师友面前的脸红犹豫以及演讲中说起家中境遇是的辛酸泪流，再回想当时的评选结果，笔者感觉，靠演讲投票来划分学生贫困助学金档次本身就有违公平。

没有顾及自尊，公开演讲有失公平。20多岁正是虚荣心、自尊心旺盛的时期，让刚入学的大学生在今后要朝夕相处的同学面前将自己家里的贫困状况和盘托出，势必会造成贫困生的自卑心理加重，也会引起其他同学的另眼相看。就算这种另眼相看是同情和帮助，也注定了在今后学习生活中贫困生与其他学生之间的不同。

演讲水平不同，依此投票有失公平。正如新闻中小刘所说“有的人愿意讲，得票自然多，可像我这样不爱讲的，肯定没人投给我啊！这样真的公平吗？”在票选贫困生时，作为投票者的同学唯一的依据就是演讲内容。但只是一次演讲，并不让大家真正了解什么，但又苦于没有其他参考，只能让愿意说、会说的就是特别贫困，不愿说、不善表达的就是一般困难。这样的投票略显草率，更谈不上公平。

仔细想来，大学在校生的贫困认定工作在“”路上确实困难重重。生源地的开具的贫困证明可靠度有待商榷，逐一核实费工费时可行性差，让学生间互相评定一是证据不足二是影响受助者自尊。笔者此文不为批判，只为呼吁，希望社会各界有志之士群策群力，共同探索真正“公平、公开”的贫困生认定标准，让国家助学“金好钢用在刀刃上”！