山东高校涨学费是笔糊涂账
www.fjnet.cn 2013-10-28 16:54 刘艺文 来源:东南网 我来说两句
“山东省25日召开普通高等学校学费标准结构调整听证会,听证方案获得几乎所有参加者的基本赞同,这意味着,若方案最终通过,从明年起山东高校多数专业学费都将上涨,上涨幅度超过20%。”(中央人民政府网站,10月26日) 山东省此次听证会继续上演着“逢听必涨”的神话。听证方案获得几乎所有参加者的赞同。笔者很好奇,这些参加者都是哪些人?听证会现场有没有山东高校的学生参加?毕竟,涨学费一事所受影响最大的还是学生及其家庭。如果没有学生参加,那这样的听证会毫无意义。如果有学生参加,请说明有多少学生,占听证会总人数的百分比,他们来自哪个高校,参加资格是怎么来的。这一系列问题都需要澄清。非独此,笔者甚至认为,听证会现场视频也有必要公开。不然,学费不明不白地这样涨了是很难让人信服的。 此次听证会涨学费的理由是高校培养成本的大幅上升,而学费标准还是2000年制定的。不可否认,近些年物价的确上涨了不少,但另一方面,“山东财政对高校的投入也是逐年在增加”。投入有没有赶上物价?每所学校到底投入了多少,成本又上升了多少,都需要一个详细的账单,不能如此笼统。如果确实是高校的投入抵不过成本,试问山东高校敢不敢晒出近几年的账单?投入的钱都花到哪了?怎么花的?有没有贪污挪用?高校腐败可以加大学校成本,北大张维迎曾比喻,中国的大学就像一条漏油的船,国家只知道加油,却不修补漏洞。如果腐败或制度问题加大了学校成本,那还是先把问题查清楚再说。不然,涨学费就只是在将学生的钱往部分人的口袋里转,扮演着财富转移的角色。 另外,即便是涨学费,笔者觉得也不应该像山东这样按专业涨。学校层次不一样,开办的专业相同,学费能一样?总所周知,国家对不同的学校每年投入的资金是不一样的。山东大学,作为“985”、“211”高校,每年国家投入至少有几个亿,而一所不知名的专科院校投入则可能不到几千万。投入如此悬殊,学费能一样?按笔者的想法,国家投入多的学校不应该涨学费,此类学校,国家投入的钱花不花得完都是个问题,还找学生加学费做什么?前不久清华不是因国家投的钱没花完而被罚了几千万吗? 一个省涨学费不是件小事,几十万学生会因此而受到影响。笔者不是反对涨学费,而是觉得在涨学费之前一些问题该弄清楚,涨的过程也该透明、公正,糊涂的涨,招来的只会是不理解的骂声。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-28]武林门派内讧不断 争夺“正宗”皆为名利(图)
- [ 10-25]广州公务员2012年人均工资加补助为17.51万
- [ 10-24]厦门驾校学费松动 最低6400元还有降价空间
- [ 10-23]新西兰奥克兰大学明年涨学费 学生会强烈抗议
- [ 10-22]部分香港人称内地人是蝗虫 媒体批其数典忘祖
- [ 10-21]交双份学费 台湾一母亲陪自闭症女儿上大学
- [ 10-14]曝C罗邀被罚球迷来西班牙留学并为其付学费
- [ 10-11]大城市有无当地户口差别明显 多个环节吃亏