催生论文买卖的土壤更值得深思
www.fjnet.cn 2013-10-31 15:35 王传言 来源:东南网 我来说两句
日前,一名高校学生料称,他花高价买来的毕业论文,因抄袭率过高未能通过,被迫延迟毕业,对方也不愿退款。在随后的工商执法行动中,记者发现,这家论文代写代发公司业务量火爆,代发刊物涉及国内350家学术期刊,买家来自全国多个省市,不乏公务员。(10月30日《楚天金报》) 论文买卖,代写代发。这样的网店是否违法?这是一个法律症结。像众多的中介公司一样,这种论文买卖网店,甚至实体店在各条注册标准上,如何符合工商部门的要求的话,其违法行为到底体现在哪里?其实,与其这样纠结于论文买卖的利益链,不如分析催生论文买卖的土壤。按照市场的原则,只要有发表论文的需求,自然会催生论文刊发的供给。而论文买卖的火爆首先在于需求的旺盛;其次,有人选择代写代发,对他个人来说可能是笔划算的交易。 论文买卖之所以火爆,一个关键的因素是需求,尤其是职称评审的需求,以及高校对于毕业生的要求。在众多的高校中,对于研究生毕业进行了论文发表数量的限制,不达标的人不宜毕业。在这样的指标下,很多人选择花钱买版面,甚至请人代写、代发。另一方面,大量的中小学教师对于职称的评审也盲目要求论文数量。这是造成论文需求量剧增的客观原因。而这样的要求本身并非合理,而最该追问的是职称的评审制度,以及对于高校研究生的考核机制的合理度。 另外,收费制度的期刊也是论文买卖火爆的因素之一。论文发表在期刊上,大部分都是收费制,这也客观上造成买卖论文疯狂的原因。试想,如果所有的期刊免费刊发论文,其中就没有利润空间,中介就自动会消失。而在收费制度下,论文都明码标价,需要评职称的人又没有渠道,于是,论文买卖的网店应运而生。期刊收费滋生的必然是学术的腐败,炮制更多的学术垃圾,对于清新学术空间而言,没有任何积极意义。 论文买卖网店的火爆,其作用不过是将原本收费的期刊,和急需评职称的人联系起来。而工商部门到底是否需要对其依法取缔,则需要足够的证据。整治这样的利益链也必须依法进行。毕竟,改善其滋生的土壤是根源,论文买卖只是形式,因此,肃清学术环境更重要,也更值得关注。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-31]男子27美元购比特币被嘲笑 4年后暴涨至86.6万美元
- [ 10-29]“灰代办”黑色交易揭秘:北京买套房省30万税费
- [ 10-24]南京大学两位院士候选人就论文是否造假对质
- [ 10-23]中科院调查南大候选院士论文涉嫌造假
- [ 10-23]候选院士举报同行后退出增选续:被举报人否认造假
- [ 10-22]中国博士因论文抄袭 被早稻田大学取消学位
- [ 10-22]为举报论文造假退出院士增选,值不值
- [ 10-22]候选院士声明退出增选 举报同行论文造假